Het is geen democratie als de stemmen niet tellen

Uitdagingen voor one-person one-vote zijn overal. Het is aan elke Amerikaan om de onzin te bestrijden en op te komen voor eerlijke verkiezingen.

Robyn Beck/AFP via Getty Images

De boefjes eruit gooien is een Amerikaanse politieke traditie.

De kiezers zullen echter niet veel langer in staat zijn om de boefjes eruit te gooien als de democratie zodanig op zijn kop wordt gezet dat het electoraat niet langer de macht heeft om zijn regering te veranderen.

Het is een reëel risico. Een beslissende duim op de weegschaal leggen is het doel van te veel mensen die te dicht bij het creëren van een systeem staan ​​waarin partijapparatsjiks de verkiezingsresultaten die ze niet leuk vinden, ongedaan kunnen maken. Vergis je niet: als je denkt dat die apparatsjiks de verkiezingen in jouw voordeel zullen vernietigen, sta je voor een verrassing als het de andere kant op gaat. Tegen die tijd is er geen beroep meer mogelijk.

Overal oplichting tegen stemmen

De uitdagingen voor one-person one-vote zijn overal.

hoofdartikelen

In Arizona stelt QAnon-complottheoreticus Mark Finchem, met de steun van Donald Trump, kandidaat voor staatssecretaris en de kans om brede macht over verkiezingen uit te oefenen. Finchem was op 6 januari in het Capitool van de Verenigde Staten, maar hij zal geen teksten en andere berichten vrijgeven om te laten zien of hij het gebouw is binnengegaan. Hij staat niet alleen in zijn minachting voor kiezers. Ten minste negen Republikeinse Senaatskandidaten hebben een van de ongegronde rechtszaken ingediend of actief ondersteund die beweerden dat de verkiezingen van 2020 frauduleus waren.

In Texas tekende gouverneur Greg Abbott op 7 september een wet die het moeilijker maakt om stembiljetten per post te verkrijgen, het inleveren van brievenbussen verbiedt, vervroegde stemtijden beperkt en drive-through-stemmen elimineert. Democraten ontvluchtten wekenlang de hoofdstad van de staat in een mislukte poging om het wetsvoorstel te blokkeren.

In Pennsylvania keurden Republikeinse wetgevers vorige week dagvaardingen goed voor een breed scala aan gegevens en persoonlijke informatie over kiezers, wat erg lijkt op een manier om de democratie te ondermijnen en kiezers te intimideren. Wat is er gebeurd met het idee van een geheime stemming?

In Georgië hebben de Republikeinen in maart een wet aangenomen die de Republikeinen op staatsniveau de mogelijkheid geeft om stemmachines in de provincie over te nemen, waardoor ze toekomstige presidents- en congresverkiezingen hun kant op kunnen wijzen. De wet geeft functionarissen op staatsniveau de bevoegdheid om te doen wat Trump in 2020 wilde doen: achteraf beslissingen nemen over welke stemmen worden geteld. Andere staten haasten zich om soortgelijke wetten uit te vaardigen.

Iedereen herinnert zich hoe Trump probeerde de staatssecretaris van Georgië ertoe te brengen het stemtotal opnieuw te berekenen om genoeg stemmen voor hem te vinden. Wetten zoals die van Georgië zullen dat mogelijk maken, en met functionarissen als Finchem aan de macht, als hij wint, wie kan er dan aan twijfelen dat die wetten in de praktijk worden gebracht?

Andere naties die de Amerikaanse democratie bewonderen, kunnen alleen maar verbijsterd toekijken.

Repressieve wetten in 18 staten

Ondertussen zijn er in het hele land meer dan 400 wetsvoorstellen ingediend om het voor bepaalde bevolkingsgroepen moeilijker te maken om te stemmen. In juli meldde het Brennan Center for Justice dat 18 staten 30 wetten hadden uitgevaardigd die het stemmen moeilijker maakten. Het Voting Rights Lab zegt dat 184 rekeningen in 39 staten de toewijzing van macht bij het uitvoeren van verkiezingen zouden verschuiven.

Volgens een aankomend boek van Bob Woodward en Robert Costa, overwoog de toenmalige vice-president Mike Pence eigenlijk of hij de overwinning van president Joe Biden op Trump moest certificeren, totdat hij sprak met voormalig vice-president Dan Quayle, die zei: Mike, je hebt geen flexibiliteit op dit. Geen. Nul. Laat maar. Doe het weg.

Opinie deze week

Een wekelijks overzicht van meningen , analyse en commentaar op kwesties die Chicago, Illinois en ons land aangaan door externe bijdragers, lezers van Sun-Times en de redactieraad van CST.

Abonneren

Naast de nieuwe wetten moedigen sommige politici peilingen aan om ontwrichtend te zijn, om opiniepeilers en kiezers te intimideren. Ook zijn meer mensen bereid om met geweld te dreigen. Hoeveel verkiezingswerkers die deze taak alleen uit burgerzin op zich nemen, zullen bereid zijn om van 5 uur 's ochtends tot 10 of 11 uur 's avonds te werken, zelfs als iemand dreigend naar hun kinderen belt? Maar als ze stoppen, is er een zeer reële angst dat ze kunnen worden vervangen door arbeiders wiens agenda het is om een ​​verkiezing te kantelen.

Geen wonder dat de meeste Amerikanen – 56% – het gevoel hebben dat de democratie in dit land wordt aangevallen. volgens een nieuwe CNN-peiling uitgevoerd door SSRS.

Vrijheid om te stemmen Act

Een levensader voor de democratie is de Wet op de vrijheid van stemmen, die dinsdag in de Senaat is ingevoerd. Het bevat bepalingen om toekomstige manipulatie van verkiezingen te waarborgen. Elke staat zou een automatische kiezersregistratie moeten hebben. Het zou het vermogen van politieke partijen om stemmende minderheden in ingewikkelde districten te stoppen door partijdige gerrymandering teniet doen, een recente uitspraak van het Hooggerechtshof over de manier waarop voorlopige stembiljetten kunnen worden geteld, ongedaan maken en nieuw aangenomen wetten terugdraaien die het stemmen per post moeilijker maken. Alle in aanmerking komende burgers kunnen om stembiljetten per post vragen en hebben toegang tot beveiligde inleverboxen.

Democratie hangt aan een zijden draadje. Onze natie moet opnieuw een consensus bereiken dat verkiezingen eerlijk moeten zijn - de middelen voor de doelen stellen. Heel Amerika zou zich moeten verenigen om een ​​regeringsvorm te verdedigen die deze natie groot heeft gemaakt.

Brieven sturen naar letters@suntimes.com .

Хуваах: