Fox News GOP-debat in Cleveland. Vertaling

FOX NEWS CHANNEL EN FACEBOOK HOUDEN EEN 2016 REPUBLIKEIN

DEBAT VAN PRESIDENTILE KANDIDATEN, CLEVELAND, OHIO

6 AUGUSTUS 2015

SPREKERS: SEN. MARCO RUBIO, R-FLA.

SEN. TED CRUZ, R-TEXAS

BLIJ. RAND PAUL, R-KY.

overheid CHRIS CHRISTIE, R-N.J.

overheid SCOTT WALKER, R-WIS.

overheid JOHN R. KASICH, R-OHIO

DONALD TRUMP

VOORMALIGE REG. JEB BUSH, R-FLA.

dr. BEN CARSON

VOORMALIGE REG. MIKE HUCKABEE, R-ARK.

BRET BAIER, FOX NIEUWS KANAALANKER

MEGYN KELLY, FOX NEWS CHANNEL ANCHOR

CHRIS WALLACE, FOX NIEUWS KANAALANKER

[*] KELLY: Het is negen uur 's avonds. aan de oostkust, en het moment van de waarheid is aangebroken.

KELLY: Welkom bij de eerste debatavond van de presidentiële campagne van 2016, live vanuit de Quicken Loans Arena in Cleveland, Ohio.

Ik ben Megyn Kelly...

(APPLAUS)

… samen met mijn co-moderators, Brett Baier en Chris Wallace.

Vanavond…

(APPLAUS)

Mooi hoor.

Vanavond krijgen duizenden mensen hier in de Q, samen met miljoenen kiezers thuis, hun allereerste kans om de kandidaten het tegen elkaar op te nemen in een debat, waarbij ze de vragen beantwoorden die je beantwoord wilt hebben.

BAIER: Over minder dan een jaar, in deze arena, zal een van deze 10 kandidaten of een van de zeven van het vorige debat vanavond de nominatie van de Republikeinse partij accepteren.

(APPLAUS)

De kandidaten van vanavond zijn geselecteerd op basis van gemiddeld vijf nationale peilingen. Nog maar een paar uur geleden hoorde je van de kandidaten die 11e tot en met 17 waren gerangschikt. En nu, het primetime-evenement, de top 10.

WALLACE: Merk ook op dat Fox News samenwerkt met Facebook voor het debat van vanavond. De afgelopen weken hebben we jullie op Facebook om vragen gesteld voor de kandidaten. Bijna 6 miljoen van jullie, 6 miljoen, hebben de debatvideo's op onze site bekeken, en meer dan 40.000 van jullie hebben vragen ingediend, waarvan je sommige ons vanavond aan de kandidaten zult horen stellen.

KELLY: Wat betreft de kandidaten die die vragen zullen beantwoorden? Daar zijn ze.

Gepositioneerd op het podium door hoe ze in de peilingen staan, in het midden van het podium vanavond, zakenman Donald Trump.

(APPLAUS)

Voormalig gouverneur van Florida, Jeb Bush.

(APPLAUS)

Gouverneur Scott Walker van Wisconsin.

(APPLAUS)

Voormalig gouverneur van Arkansas, Mike Huckabee.

(APPLAUS)

BAIER: Neurochirurg, Dr. Ben Carson.

(APPLAUS)

Texaanse senator Ted Cruz.

(APPLAUS)

Florida-senator Marco Rubio.

(APPLAUS)

WALLACE: Kentucky Senator Rand Paul.

(APPLAUS)

De gouverneur van New Jersey, Chris Christie.

(APPLAUS) En uw eigen gouverneur van Ohio...

(APPLAUS)

… John Kasich.

(APPLAUS)

WALLACE: Brett - Brett, ik denk dat je dat een thuisvoordeel zou noemen.

BAIER: Dat zou kunnen. Het kan zijn. We zullen zien.

(ONBEKEND): Staat dit in de regels? Er komt een bezwaar.

BAIER: Dat zou kunnen. De regels voor vanavond zijn simpel. Eén minuut voor antwoorden, 30 seconden voor follow-ups. En als een kandidaat overloopt, hoor je dit.

Aangenaam, niet?

We hebben ook een grote menigte hier vanavond in het huis van de Cavaliers, zoals ik al zei.

En terwijl we ze verwachten...

(APPLAUS)

… we verwachten dat ze enthousiast zijn, zoals je hebt gehoord, willen we niets wegnemen van de kostbare tijd voor de kandidaat. We zoeken dus ergens tussen een reactie op een LeBron James dunk en de Cleveland Public Library aan de overkant van de straat.

(GELACH)

Ergens daar zullen we vanavond een evenwicht vinden.

Zonder verder oponthoud, laten we beginnen.

BAIER: Heren, we weten hoeveel u ervan houdt om vragen te stellen. Dus we beloven dat dit de enige is vanavond: de enige. Is er iemand op het podium, en kan ik handen zien, die vanavond niet bereid is uw steun te beloven aan de uiteindelijke kandidaat van de Republikeinse partij en te beloven geen onafhankelijke campagne tegen die persoon te voeren.

Nogmaals, we willen dat u nu uw hand opsteekt - steek uw hand nu op als u die belofte vanavond niet doet.

Meneer Trump.

(BOETEN)

Meneer Trump, voor alle duidelijkheid, u staat op een Republikeins primair debatpodium.

TRUMP: Ik begrijp het volledig.

BAIER: De plaats waar de RNC de genomineerde zal knikken.

TRUMP: Ik begrijp het volledig.

BAIER: En dat experts zeggen dat een onafhankelijke run de race vrijwel zeker zou overdragen aan de Democraten en waarschijnlijk nog een Clinton.

Je kunt vanavond niet zeggen dat je die belofte kunt doen?

TRUMP: Ik kan het niet zeggen. Ik moet de persoon respecteren die, als ik het niet ben, de persoon die wint, als ik win, en ik een behoorlijke voorsprong heb, dat is wat ik wil doen. Die toezegging kan ik helemaal doen. Als ik de genomineerde ben, beloof ik dat ik niet als onafhankelijke zal optreden. Maar - en ik bespreek het met iedereen, maar ik heb het over veel hefboomwerking. We willen winnen, en we zullen winnen. Maar ik wil winnen als de Republikein. Ik wil meedoen als de Republikeinse kandidaat.

BAIER: Dus vanavond kun je niet zeggen of nog een van deze...

PAUL: Dit is wat er mis is!

BAIER: Oké.

PAUL: Ik bedoel, dit is wat er mis is. Hij koopt en verkoopt politici van alle pluimage, hij is al...

BAIER: Dr. Paulus.

PAUL: Hé, kijk, kijk! Hij dekt zijn weddenschap op de Clintons al af, oké? Dus als hij niet als Republikein actief is, steunt hij misschien Clinton, of misschien rent hij als onafhankelijke...

BAIER: Oké.

PAUL: …maar ik zou zeggen dat hij zijn weddenschappen al afdekt omdat hij gewend is politici te kopen.

TRUMP: Nou, ik heb hem veel geld gegeven.

BAIER: Voor alle duidelijkheid, je kunt geen - we gaan - we gaan verder.

Ga je de belofte vanavond niet doen?

TRUMP: Ik zal de belofte op dit moment niet doen.

BAIER: Oké. Akkoord.

(GELACH, BOET)

KELLY: Heren, onze eerste vragenronde gaat over verkiesbaarheid bij de algemene verkiezingen, en we beginnen vanavond met u, Dr. Carson.

Je bent een succesvolle neurochirurg, maar je geeft toe dat je buitenlands beleid hebt moeten bestuderen, omdat je zegt dat er nog veel te leren valt.

Uw critici zeggen dat uw onervarenheid tot uiting komt. U hebt gesuggereerd dat de Baltische staten geen deel uitmaken van de NAVO, slechts enkele maanden geleden was u niet bekend met de grote politieke partijen en regeringen in Israël, en in eigen land dacht u dat Alan Greenspan minister van Financiën was in plaats van voorzitter van de federale reserve.

Zijn dit geen fundamentele fouten, en roepen ze geen legitieme vragen op of u klaar bent om president te worden?

CARSON: Nou, ik kan het oneens zijn met - met al die dingen, maar we hebben geen tijd.

Maar ik zal zeggen, we hebben hier vanavond een debat, en we zullen de gelegenheid hebben om die gebieden te verkennen, en ik kijk er erg naar uit om aan te tonen dat het waarschijnlijk het belangrijkste is dat we een brein hebben, en om dingen heel snel uit te zoeken en te leren.

Dus, weet je, ervaring komt uit een groot aantal verschillende arena's, en Amerika werd al vroeg een groot land, niet omdat het werd overspoeld met politici, maar omdat het werd overspoeld met mensen die de waarde begrepen van persoonlijke verantwoordelijkheid, hard werken, creativiteit , innovatie, en dat zal ons ook nu op het goede spoor brengen.

WALLACE: Senator Rubio, toen Jeb Bush zijn kandidatuur voor het presidentschap aankondigde, zei hij dit: er is geen verantwoordelijkheid voorbijgaan als je een gouverneur bent, geen opgaan in de wetgevende menigte.

Zou u alstublieft gouverneur Bush hier op het podium kunnen toespreken en hem uitleggen waarom u, iemand die nooit een uitvoerend ambt heeft bekleed, beter voorbereid bent om president te worden dan hij, een man die volgens u uitstekend werk heeft geleverd in het besturen van uw staat Florida voor acht jaar.

RUBIO: Nou, bedankt voor de vraag, Chris, en het is geweldig om hier vanavond te zijn. Laat ik beginnen met dit te zeggen: ik ben niet nieuw in het politieke proces; Ik leverde een bijdrage als spreker van de op twee na grootste en meest diverse staat van het land, ruim voordat ik zelfs maar in de Senaat kwam.

Ik voeg daaraan toe dat deze verkiezing geen cv-wedstrijd kan zijn. Het is belangrijk om gekwalificeerd te zijn, maar als deze verkiezing een hervattingswedstrijd is, dan wordt Hillary Clinton de volgende president, omdat ze langer in functie en regering is dan wie dan ook die hier vanavond actief is.

Dit is waar deze verkiezing maar beter over kan gaan: deze verkiezing gaat maar beter over de toekomst, niet over het verleden. Het kan maar beter gaan over de problemen waarmee onze natie en de wereld vandaag worden geconfronteerd, niet alleen over de problemen waarmee we ooit werden geconfronteerd.

Dit land wordt geconfronteerd met een economie die radicaal is veranderd. Weet je, de grootste retailer in het land en de wereld van vandaag, Amazon, heeft niet eens een enkele winkel? En deze veranderingen zijn ontwrichtend. Ze hebben het leven van mensen veranderd. De banen die ooit onze middenklasse ondersteunde, ze betalen ofwel niet genoeg of ze zijn verdwenen, en we hebben iemand nodig die dat begrijpt als onze genomineerde.

Als ik onze genomineerde ben, hoe gaat Hillary Clinton me dan de les lezen over het leven van salaris naar salaris? Ik werd van salaris naar salaris verhoogd. Hoe gaat ze - hoe gaat ze me de les lezen - hoe gaat ze me de les lezen over studieleningen? Ik was vier jaar geleden meer dan $ 100.000 schuldig.

Als ik onze genomineerde ben, zijn wij het feest van de toekomst.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur Bush, u heeft volgehouden dat u uw eigen man bent. Je zegt dat je een unieke levenservaring hebt. Niet die van je vader, niet die van je broer.

Maar er zijn verschillende tegenstanders op dit podium die luid applaus krijgen in vroege stemstaten met deze regel: citaat, het laatste wat het land nodig heeft is nog een Bush in het Oval Office.

Dus begrijp je de echte bezorgdheid in dit land over dynastieke politiek?

BUSH: Absoluut, dat doe ik, en ik ga hard rennen, rennen met mijn hart en rennen om te winnen.

Ik zal dit moeten verdienen. Misschien de barrière - de lat ligt nog hoger voor mij. Dat is prima.

Ik heb een record in Florida. Ik ben trots op mijn vader, en ik ben zeker trots op mijn broer. In Florida noemden ze me Jeb, omdat ik het verdiende.

Ik verlaagde elk jaar de belastingen, in totaal $ 19 miljard. We waren - we hadden - we hadden elk budget in evenwicht. We gingen van $ 1 miljard aan reserves naar $ 9 miljard aan reserves.

We waren een van de twee staten die naar de AAA-obligatierating gingen.

BUSH: Ze houden - ze noemden me Veto Corleone. Omdat ik een veto heb uitgesproken over 2500 afzonderlijke posten in de begroting.

(APPLAUS)

Ik ben mijn eigen man. Ik regeerde als een conservatief, en ik regeer effectief. En het netto-effect was dat er in mijn acht jaar 1,3 miljoen banen werden gecreëerd. We lieten de staat beter af omdat ik conservatieve principes in een paarse staat op de juiste manier toepaste, en mensen kwamen in opstand.

(APPLAUS)

KELLY: Meneer Trump, een van de dingen die mensen zo leuk aan u vinden, is dat u uw mening uitspreekt en geen politiek filter gebruikt. Dat is echter niet zonder nadelen, vooral als het om vrouwen gaat.

Je hebt vrouwen genoemd die je niet leuk vindt dikke varkens, honden, slons en walgelijke dieren.

(GELACH)

Je Twitter-account...

TRUMP: Alleen Rosie O'Donnell.

(GELACH)

KELLY: Nee, dat was het niet.

(APPLAUS)

Je Twitter-account...

(APPLAUS)

TROMP: Dank je.

KELLY: Voor de goede orde, het ging veel verder dan Rosie O'Donnell.

TRUMP: Ja, ik weet zeker dat het zo was.

KELLY: Je Twitter-account heeft verschillende minachtende opmerkingen over het uiterlijk van vrouwen. Je zei ooit tegen een deelnemer op Celebrity Apprentice dat het een mooie foto zou zijn om haar op haar knieën te zien. Klinkt dat voor jou als het temperament van een man die we als president zouden moeten kiezen, en hoe ga je reageren op de beschuldiging van Hillary Clinton, die waarschijnlijk de Democratische kandidaat zou zijn, dat je deel uitmaakt van de oorlog tegen vrouwen?

TRUMP: Ik denk dat het grote probleem van dit land politiek correct is.

(APPLAUS)

Ik ben door zoveel mensen uitgedaagd en ik heb eerlijk gezegd geen tijd voor totale politieke correctheid. En om eerlijk te zijn, dit land heeft ook geen tijd. Dit land zit in grote problemen. We winnen niet meer. We verliezen van China. We verliezen van Mexico, zowel in de handel als aan de grens. We verliezen van iedereen.

En eerlijk gezegd, wat ik zeg, en vaak is het leuk, het is een grapje. We hebben een leuke tijd. Wat ik zeg is wat ik zeg. En eerlijk Megyn, als je het niet leuk vindt, sorry. Ik ben heel aardig tegen je geweest, hoewel ik dat waarschijnlijk niet zou kunnen zijn, gezien de manier waarop je me hebt behandeld. Maar dat zou ik niet doen.

(APPLAUS)

Maar weet je wat, we - we hebben kracht nodig, we hebben energie nodig, we hebben snelheid nodig en we hebben hersenen nodig in dit land om het om te draaien. Dat kan ik je nu al zeggen.

WALLACE: Senator Cruz, uw collega, senator Paul, naast u, zei een paar maanden geleden dat hij het op een aantal punten met u eens is, maar hij zegt dat u niets doet om de partij te laten groeien. Hij zegt dat je rood vlees aan de basis voert, maar dat je geen contact zoekt met minderheden. Je hebt een giftige relatie met GOP-leiders in het Congres. U noemde onlangs zelfs de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell een leugenaar.

(APPLAUS)

Hoe kun je in 2016 winnen als je zo'n verdeeldheid zaait?

CRUZ: Chris, ik geloof dat het Amerikaanse volk iemand zoekt die de waarheid spreekt.

(APPLAUS)

Als je iemand zoekt om naar Washington te gaan, om mee te gaan, om met elkaar om te gaan, om het eens te zijn met de carrièrepolitici in beide partijen die in bed kruipen met de lobbyisten en speciale belangen, dan ben ik niet jouw man.

Er is een reden…

(APPLAUS)

…. dat we $ 18 biljoen aan schulden hebben. Omdat we als conservatieven, als Republikeinen, verkiezingen blijven winnen. We hebben een Republikeins Huis, we hebben een Republikeinse Senaat en we hebben geen leiders die hun verplichtingen nakomen. Ik zal altijd de waarheid vertellen en doen wat ik zei dat ik zou doen.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur Christie, u bent niet bepaald de lieveling van conservatieven. U prijst uw staat van dienst als Republikeinse gouverneur in een blauwe staat. Op Facebook komen de meeste mensen die over jou praten, niet verrassend, uit jouw staat New Jersey, en een van de belangrijkste onderwerpen waar ze het over hebben is de economie.

Dit - dit kan de reden zijn. Onder uw toezicht heeft New Jersey negen kredietwaardigheidsverlagingen ondergaan. De staat staat 44e in de groei van de particuliere sector. U heeft te maken met een pensioencrisis voor werknemers en de Garden State heeft het op twee na hoogste executiepercentage van het land. Dus waarom zouden kiezers geloven dat uw beheer van de financiën van het land anders zou zijn?

CHRISTIE: Als je denkt dat het nu erg is, had je het moeten zien toen ik daar aankwam.

(GELACH)

(APPLAUS)

Het feit is - het is een feit dat in de acht jaar voordat ik gouverneur werd, belastingen en heffingen 115 keer op staatsniveau werden verhoogd. In de acht jaar voordat ik gouverneur werd, werden de uitgaven met 56 procent verhoogd. En in de acht jaar voordat ik gouverneur werd, werden de belastingen en heffingen 115 keer verhoogd op staatsniveau.

In de acht jaar voordat ik gouverneur werd, stegen de uitgaven met 56 procent, en in de acht jaar voordat ik gouverneur werd, was er in New Jersey netto geen banengroei in de particuliere sector. Nul. Voor acht jaar.

Dus, wat hebben we gedaan? We kwamen binnen, we hebben een tekort van $ 11 miljard gecompenseerd op een budget van $ 29 miljard door meer dan 800 programma's in de staatsbegroting te schrappen. We hebben de begroting in evenwicht gebracht zonder belastingverhogingen. In feite hebben we ons veto uitgesproken over vijf verhogingen van de inkomstenbelasting tijdens mijn tijd als gouverneur. We hebben de bedrijfsbelastingen met $ 2,3 miljard verlaagd en we hebben de regelgeving met een derde verlaagd van wat mijn voorganger heeft ingevoerd.

En wat is er sindsdien gebeurd? Honderdtweeënnegentigduizend banen in de particuliere sector in de vijf en een half jaar dat ik gouverneur ben. We hebben veel werk te doen in New Jersey, maar ik ben verdomd trots dat we onze staat terug hebben gebracht.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Walker, u hebt consequent gezegd dat u abortus illegaal wilt maken, zelfs in gevallen van verkrachting, incest of om het leven van de moeder te redden. U hebt onlangs een abortuswet ondertekend in Wisconsin die wel een uitzondering heeft voor het leven van de moeder, maar u staat bekend dat u er bezwaar tegen heeft gemaakt. Zou je echt een moeder laten sterven in plaats van een abortus te ondergaan, en met 83 procent van het Amerikaanse publiek voorstander van een uitzondering voor het leven, ben je te buiten de mainstream op dit gebied om de algemene verkiezingen te winnen?

WALKER: Nou, ik ben pro-life, ik ben altijd pro-life geweest, en ik heb een standpunt dat volgens mij consistent is met veel Amerikanen daar in dat ...

(APPLAUS) WALKER: ... in die zin dat ik geloof dat dat een ongeboren kind is dat bescherming nodig heeft daarbuiten, en ik heb vaak gezegd dat dat ongeboren kind kan worden beschermd, en er zijn veel andere alternatieven die ook kunnen beschermen het leven van die moeder. Dat is consequent bewezen.

In tegenstelling tot Hillary Clinton, die een radicale positie inneemt in termen van steun voor Planned Parenthood, heb ik Planned Parenthood meer dan vier jaar geleden gedefinancierd, lang voordat een van deze video's uitkwam...

(APPLAUS)

WALKER: ... Ik heb een functie die in lijn is met het alledaagse Amerika.

(APPLAUS)

WALLACE: Gouverneur Huckabee, net als gouverneur Walker, heeft u sterke standpunten ingenomen over sociale kwesties. U bent voorstander van een grondwetswijziging die het homohuwelijk verbiedt. U bent voorstander van een grondwetswijziging die abortussen verbiedt, behalve voor het leven van de moeder. Miljoenen mensen in dit land zijn het met je eens, maar volgens de peilingen, en nogmaals, dit is een kwestie van verkiesbaarheid, volgens de peilingen doen meer mensen dat niet, dus hoe overtuig je genoeg onafhankelijken en democraten om verkozen te worden in 2016?

HUCKABEE: Chris, ik ben het niet eens met het idee dat het echte probleem een ​​grondwetswijziging is. Dat is een lang en moeilijk proces. Ik heb eigenlijk het standpunt ingenomen dat moediger is dan dat.

Veel mensen praten over het defunderen van gepland ouderschap, alsof dat een enorme game-wisselaar is. Ik denk dat het tijd is om iets nog gewaagders te doen. Ik denk dat de volgende president de vijfde en veertiende amendementen op de grondwet zou moeten inroepen nu we duidelijk weten dat die baby in de baarmoeder een persoon is op het moment van conceptie.

De reden dat we weten dat het is, is vanwege het DNA-schema waarover we nu duidelijk wetenschappelijk bewijs hebben. En dit idee dat we gewoon doorgaan met het negeren van de persoonlijkheid van het individu, is een schending van de rechten van het vijfde en veertiende amendement van dat ongeboren kind voor een eerlijk proces en gelijke bescherming onder de wet.

Het wordt tijd dat we erkennen dat het Hooggerechtshof niet het hoogste wezen is, en we veranderen het beleid om pro-life te zijn en kinderen te beschermen in plaats van hun lichaamsdelen te verscheuren en ze te verkopen alsof ze onderdelen zijn aan een Buick.

(APPLAUS)

BAIER: Senator Paul, u gaf onlangs de Republikeinse haviken de schuld van de opkomst van ISIS. U zei later dat u die uitspraak beter had kunnen zeggen. Maar de verklaring ging verder en u zei, citeer: Alles waar ze het over hebben gehad in het buitenlands beleid, hebben ze de afgelopen 20 jaar bij het verkeerde eind gehad.

Waarom geef je zo snel je eigen partij de schuld?

PAUL: Ten eerste is alleen ISIS verantwoordelijk voor het terrorisme. Alleen ISIS is verantwoordelijk voor de verdorvenheid. Maar, we moeten wel onderzoeken, hoe gaan we ISIS verslaan?

Ik heb een voorstel. Ik ben de leidende stem in Amerika voor het niet bewapenen van de bondgenoten van ISIS.

(APPLAUS)

PAUL: Ik heb gevochten te midden van veel tegenstand van zowel Hillary Clinton als enkele Republikeinen die wapens wilden sturen naar de bondgenoten van ISIS. ISIS rijdt rond in een miljard dollar aan Amerikaanse Humvees. Het is een schande. We moeten stoppen - we moeten onze vijanden niet financieren, in godsnaam.

PAUL: Dus we hebben ISIS niet gecreëerd – ISIS heeft zichzelf gecreëerd, maar we zullen ze stoppen, en een van de manieren waarop we ze stoppen is door ze niet te financieren en ze niet te bewapenen.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Kasich, u heeft ervoor gekozen om Medicaid in uw staat uit te breiden, in tegenstelling tot verschillende andere gouverneurs op dit podium vanavond, en het is volgens sommige schattingen al boven het budget en kost de belastingbetaler in de eerste 18 maanden slechts 1,4 miljard dollar extra. Je verdedigde je Medicaid-uitbreiding door God aan te roepen en tegen sceptici te zeggen dat wanneer ze in de hemel aankomen, Sint-Pieter hun niet zal vragen hoe klein ze de regering hebben gehouden, maar wat ze voor de armen hebben gedaan. Waarom zouden Republikeinse kiezers, die over het algemeen de regering willen krimpen, geloven dat u uw Saint Peter-grondgedachte niet zult gebruiken om elk regeringsprogramma uit te breiden? KASICH: Nou, ten eerste… (APPLAUS) KASICH: – allereerst, Megyn, dat zou je moeten weten – dat president Reagan Medicaid drie of vier keer heeft uitgebreid. Ten tweede had ik de kans om middelen terug te brengen naar Ohio om wat te doen? Om geesteszieken te behandelen. Tienduizend van hen zitten in onze gevangenissen. Het kost $ 22.500 per jaar... (APPLAUS) KASICH: - om ze in de gevangenis te houden. Ik geef ze liever hun medicijnen zodat ze een fatsoenlijk leven kunnen leiden. Ten tweede, we rehabiliteren de drugsverslaafden. Tachtig procent van de mensen in onze gevangenissen heeft een verslaving of een probleem. We behandelen ze nu in de gevangenissen, laten ze vrij in de gemeenschap en het recidivepercentage is 10 procent en iedereen in dit land weet dat de tsunami aan drugs hun hele gezin bedreigt.

Dus we behandelen ze en krijgen ze op de been. En, ten slotte, de werkende armen, in plaats van dat ze naar de eerste hulp zijn gekomen waar het meer kost, waar ze zieker zijn en wij uiteindelijk moeten betalen, hebben we hier een programma gebracht om ervoor te zorgen dat mensen overeind konden komen. En weet je wat? Iedereen heeft recht op zijn door God gegeven doel. En tot slot groeit onze Medicaid tegen een van de laagste percentages van het land. En ten slotte gingen we van $ 8 miljard in het gat naar $ 2 miljard in het zwart. We hebben $ 5 miljard aan belastingen verlaagd... (ZOEMERGELUID) KASICH: - en we hebben 350.000 banen gekregen. (APPLAUS) WALLACE: Heren, we wenden ons tot een nieuw onderwerp waar jullie het allemaal over hebben gehad en waar sommigen van jullie het niet over eens waren, en dat is de kwestie van immigratie. Gouverneur Bush, u heeft deze week een nieuw plan uitgebracht over illegale immigratie, gericht op handhaving, wat volgens sommigen uw poging is om te laten zien dat u niet zachtzinnig bent in die kwestie. Ik wil u iets vragen over een verklaring die u vorig jaar hebt afgelegd over illegale immigranten. En dit is wat je zei. Ze hebben de wet overtreden, maar het is geen misdrijf, het is een daad van liefde. Het is een daad van toewijding aan je familie. Staat u achter die verklaring en staat u achter uw steun voor verdiende wettelijke status? BOS: Ik wel. Ik geloof dat de overgrote meerderheid van de mensen die hier illegaal komen, geen andere keuze heeft. Ze willen voor hun gezin zorgen. Maar we moeten onze grens bewaken. Het is niet - het is onze verantwoordelijkheid om te kiezen wie er binnenkomt. Dus ik - ik heb hier een boek over geschreven en toch heb ik deze week een alomvattende strategie bedacht die - die echt weerspiegelde wat we in het boek zeiden, dat is dat we te maken hebben met E-Verify, we moeten omgaan met mensen die komen met een wettelijk visum en te lang blijven. We moeten veel strategischer omgaan met grenshandhaving en grensbeveiliging. We moeten de toevluchtsoorden in dit land elimineren. Het is belachelijk en tragisch... (APPLAUS) BUSH: - dat mensen sterven vanwege het feit dat - dat lokale overheden de federale wet niet volgen. Er is veel te doen. En ik denk dat in plaats van erover te praten als een wigkwestie, wat Barack Obama nu al zes lange jaren doet, de volgende president – ​​en ik hoop die president te zijn – dit voor eens en voor altijd zal oplossen, zodat we dit kunnen veranderen in een motor voor een hoge aanhoudende economische groei. En er zou een pad moeten zijn om een ​​legale status te verdienen... (BUZZER NOISE) BUSH: — voor degenen die hier zijn. Niet - geen amnestie, verdiende wettelijke status, wat betekent dat je een boete betaalt en veel dingen doet gedurende een langere periode. WALLACE: Dank u, meneer. (APPLAUS) WALLACE: Meneer Trump, het is niemand ontgaan dat u zegt dat de Mexicaanse regering, de Mexicaanse regering, criminelen – verkrachters, drugsdealers, de grens over stuurt. Gouverneur Bush heeft die opmerkingen, citaat, buitengewoon lelijk genoemd. Ik zou graag willen dat jij - je staat naast hem - ons vertelt - rechtstreeks met hem praat en zegt hoe je daarop reageert en - en je hebt herhaaldelijk gezegd dat je bewijs hebt dat de Mexicaanse regering dit doet, maar je hebt bewijs dat u hebt geweigerd of geweigerd te delen. Waarom zou u dit eerste Republikeinse presidentiële debat niet gebruiken om uw bewijs met het Amerikaanse volk te delen? TRUMP: Dus als ik er niet was, zou je niet eens over illegale immigratie praten, Chris. Je zou er niet eens over praten. (APPLAUS) TRUMP: Dit was geen onderwerp waar iemand aan dacht totdat ik het ter sprake bracht bij mijn aankondiging. En ik zei, Mexico stuurt. Behalve de verslaggevers, omdat ze over het algemeen heel oneerlijk zijn in de wereld van de politiek, hebben ze mijn verklaring niet behandeld zoals ik het zei. Het feit is dat sindsdien veel moorden, moorden, misdaad, drugs die over de grens stromen, geld uitgaat en de drugs binnenkomt. En ik zei dat we een muur moeten bouwen, en die moet snel worden gebouwd.

En ik vind het niet erg om een ​​grote mooie deur in die muur te hebben zodat mensen legaal dit land kunnen binnenkomen. Maar we moeten, Jeb, om een ​​muur te bouwen, we moeten illegalen buiten houden.

(JUISTE EN APPLAUS)

WALLACE: Meneer Trump, ik geef u 30 seconden – ik geef u 30 seconden om mijn vraag te beantwoorden, welke was: welk bewijs heeft u, specifiek bewijs dat de Mexicaanse regering criminelen de grens over stuurt? Dertig seconden.

TRUMP: Grenspatrouille, ik was vorige week bij de grens. Border Patrol, mensen met wie ik te maken heb, waarmee ik praat, zeggen dat dit is wat er gebeurt. Omdat onze leiders dom zijn. Onze politici zijn dom.

En de Mexicaanse regering is veel slimmer, veel scherper, veel geslepener. En ze sturen de slechte over omdat ze er niet voor willen betalen. Ze willen niet voor ze zorgen.

Waarom zouden ze dat doen als de domme leiders van de Verenigde Staten het voor hen doen? En dat is wat er gebeurt, of je het nu leuk vindt of niet.

(JUISTE EN APPLAUS)

WALLACE: Goed. Hier valt natuurlijk nog veel meer over te praten. We hebben nog meer vragen voor de kandidaten over illegale immigratie, plus andere belangrijke onderwerpen, waaronder je vragen op Facebook.

(BEGIN VIDEOCLIP)

ONBEKENDE MAN: Wat is uw plan om immigratie gemakkelijker te maken voor degenen die het legaal willen doen?

ONBEKENDE MAN: Welke specifieke stappen zou u nemen om de groei van ISIS in te dammen?

ONBEKENDE VROUW: Ik zou graag willen weten wat de kandidaten gaan doen zodat ik me weer veilig voel in mijn eigen land.

(EINDE VIDEOCLIP)

(RECLAME)

WALLACE: Welkom terug bij FOX News/Facebook Republican Debate Night. We gaan nu verder met de vragen over illegale immigratie. We eindigden daar met een cliffhanger. Dus laten we het gesprek voortzetten.

WALLCE: Gouverneur Kasich, ik weet dat u niet graag over Donald Trump praat. Maar ik wil u wel vragen naar de verdienste van wat hij zojuist heeft gezegd. Als je zegt dat de Amerikaanse regering dom is, dat de Mexicaanse regering criminelen stuurt, dat we in de maling worden genomen, is dat dan een adequaat antwoord op de kwestie van illegale immigratie?

KASICH: Chris, allereerst, ik zei net tegen Chris Christie, ze zeggen dat we openhartig zijn, we moeten lessen trekken van Donald Trump als we het echt willen leren. Hier is het ding over Donald Trump. Donald Trump raakt een gevoelige snaar in dit land. Hij is. Hij raakt een zenuw. Mensen zijn gefrustreerd. Ze zijn het zat. Ze denken niet dat de overheid voor hen werkt. En voor mensen die hem gewoon willen uitschakelen, maken ze een fout.

Nu heeft hij zijn oplossingen. Sommigen van ons hebben andere oplossingen. Weet je, kijk, ik bracht de federale begroting in evenwicht als een van de belangrijkste architecten toen ik in Washington was. Is sindsdien niet meer gedaan. Ik was een militaire hervormer. Ik heb de staat Ohio van een gat van 8 miljard dollar en een verlies van 350.000 banen naar een overschot van $ 2 miljard en een winst van 350.000 banen gebracht.

WALLACE: Met respect, kunnen we praten over illegale immigratie?

KASICH: Maar het punt is dat we allemaal oplossingen hebben. Meneer Trump raakt een gevoelige snaar omdat mensen willen dat de muur wordt gebouwd. Ze willen een einde zien aan illegale immigratie. Ze willen het zien, en wij allemaal. Maar we hebben allemaal verschillende manieren om daar te komen. En jullie gaan vanavond van ons allemaal horen wat onze ideeën zijn.

WALLACE: Goed, senator Rubio, laat me eens kijken of ik het beter met je kan doen. Is het zo simpel als onze leiders dom zijn, hun leiders slim, en al deze illegalen die komen zijn criminelen?

RUBIO: Laat me een paar dingen rechtzetten. Ten eerste is het bewijs nu duidelijk dat de meerderheid van de mensen die de grens oversteken niet uit Mexico komt. Ze komen uit Guatemala, El Salvador, Honduras. Die landen zijn de bron van de mensen die nu in de meerderheid komen.

Ik geloof ook dat we een hek nodig hebben. Het probleem is dat als El Chapo een tunnel onder het hek bouwt, wij daar ook mee om moeten kunnen gaan. En daarom heb je een e-verify systeem nodig, een entry-exit tracking systeem en allerlei andere dingen om illegale immigratie te voorkomen. Maar ik ben het eens met wat gouverneur Kasich net zei. Mensen zijn gefrustreerd. Dit is het meest genereuze land ter wereld als het gaat om immigratie. Er zijn een miljoen mensen per jaar die legaal naar de Verenigde Staten emigreren, en mensen hebben het gevoel dat er misbruik van ons wordt gemaakt. We hebben het gevoel dat er ondanks onze vrijgevigheid misbruik van ons wordt gemaakt.

En laat me je vertellen over wie nooit wordt gesproken in deze debatten. De mensen die mijn kantoor bellen, die al 15 jaar wachten om naar de Verenigde Staten te komen. En ze hebben hun honorarium betaald, en ze hebben een advocaat ingehuurd, en ze kunnen er niet in. En ze vragen zich af of ze misschien illegaal moeten komen.

(APPLAUS)

RUBIO: En dit zijn dus belangrijke kwesties, en we moeten het aanpakken. Het is een serieus probleem dat moet worden aangepakt, en anders blijven we hier de komende 30 jaar over praten, zoals we de afgelopen 30 jaar hebben gedaan.

WALLACE: Gouverneur Walker.

(APPLAUS)

WALLACE: Gouverneur Walker, van 2002 tot zo recent als 2013, slechts twee jaar geleden, steunde u een uitgebreide immigratiehervorming, inclusief een pad naar burgerschap. Nu zeg je dat het een snelle reactie was op iets waar je niet echt over had nagedacht, en dat je van gedachten bent veranderd. Kun je, behalve politiek, uitleggen waarom je de afgelopen twee jaar van standpunt bent veranderd op weg naar burgerschap, en zijn er andere posities in het verleden waaraan we je niet zouden moeten houden?

WALKER: Chris, dat zei ik eigenlijk eerder dit jaar in je show.

(CROSSTALK)

WALKER: Dat heb ik erkend. Ik zei dat ik echt naar het Amerikaanse volk luisterde. En ik denk dat mensen in heel Amerika een leider willen die echt naar hen gaat luisteren.

Ik sprak met gouverneurs van grensstaten en andere gekozen functionarissen. Ik kijk hoe deze president, vooral in november vorig jaar, het immigratiesysteem in dit land in de war heeft gebracht. Het belangrijkste was dat ik naar de mensen in Amerika luisterde.

Ik denk dat we de grens moeten beveiligen. Ik ben naar de grens geweest met gouverneur Abbott in Texas en anderen, gezien de problemen die ze daar hebben. Er zijn internationale criminele organisaties die onze zuidelijke grenzen binnendringen, en daar moeten we iets aan doen. Beveilig de grens, handhaaf de wet, geen amnestie, en ga door met het legale immigratiesysteem dat prioriteit geeft aan Amerikaanse werkende gezinnen en lonen.

(APPLAUS) WALLACE: Senator Cruz, zo'n 1400 mensen hebben vragen gesteld over dit zeer actuele onderwerp van illegale immigratie op Facebook, en een aantal van hen ging over de moord op Kate Steinle in San Francisco, naar verluidt neergeschoten door een illegaal. Doug Bettencourt stuurde deze vraag, steunt u de wet van Kate Steinle, die een verplichte gevangenisstraf van vijf jaar zou opleggen aan een illegaal die wordt gedeporteerd en vervolgens terugkeert naar dit land? En ga je toevluchtsoordsteden degraderen voor het overtreden van de federale wet?

CRUZ: Chris, absoluut ja. En niet alleen zal ik het steunen-

(APPLAUS)

CRUZ: — Ik heb de wet van Kate geschreven in de Senaat van de Verenigde Staten en heb die wetgeving ingediend. Ik heb net een week geleden geprobeerd de Senaat te laten stemmen om de wet van Kate aan te nemen in de Senaat, en de leider van onze eigen partij blokkeerde een stemming over de wet van Kate.

Weet je, er werd verwezen naar onze leiders die dom waren. Het is geen kwestie van domheid. Het is dat ze de immigratiewetten niet willen handhaven. Dat er veel te veel in het Washington-kartel zijn die amnestie steunen.

CRUZ: President Obama heeft gesproken over een fundamentele transformatie van dit land. Er zijn 7 miljard mensen over de hele wereld, van wie velen naar dit land willen komen. Als ze legaal komen, prima. Maar als ze illegaal komen en ze krijgen amnestie, zo veranderen we dit land fundamenteel en dat is echt opvallend.

Een meerderheid van de kandidaten op dit podium heeft amnestie gesteund. Ik heb nooit amnestie gesteund en ik leidde de strijd tegen Chuck Schumer's bende van acht amnestiewetgeving in de Senaat.

KELLY: Oké, heren, we gaan nu van onderwerp wisselen en een beetje praten over terreur en nationale veiligheid.

Gouverneur Christie. U hebt gezegd dat de oppositie van senator Paul tegen het verzamelen van telefoongegevens door de NSA de Verenigde Staten zwakker en kwetsbaarder heeft gemaakt, en zelfs zo ver gaat dat hij zegt dat hij voor het Congres moet worden geroepen om zich ervoor te verantwoorden als we worden geraakt door een ander terroristische aanval.

Gelooft u echt dat u senator Paul de schuld kunt geven alleen maar omdat hij zich verzet tegen het massaal verzamelen van de telefoongegevens van mensen in het geval van een terroristische aanslag?

CHRISTIE: Ja, dat doe ik. En ik zal je vertellen waarom: omdat ik de enige persoon op dit podium ben die daadwerkelijk aanvragen heeft ingediend onder de Patriot Act, die voor de federale – de Foreign Intelligence Service-rechtbank is gestapt, die terroristen heeft vervolgd en onderzocht en gevangengezet in deze land na 11 september.

Ik werd op 10 september 2001 door president Bush aangesteld als advocaat van de VS en de volgende dag veranderde de wereld enorm, en dat gebeurde in mijn staat.

Dit is voor mij niet theoretisch. Ik ging naar de begrafenissen. We verloren die dag vrienden van ons in het Trade Center. Mijn eigen vrouw was die dag twee blokken verwijderd van het Trade Center, op haar kantoor, die ochtend er doorheen was gegaan.

Als je hier echt verantwoordelijk voor moet zijn, kun je het doen, en dat hebben we zeven jaar lang in mijn kantoor gedaan, met respect voor de burgerlijke vrijheden en het beschermen van het thuisland.

En ik zal me nooit verontschuldigen voor het beschermen van de levens en de veiligheid van het Amerikaanse volk. We moeten onze mensen meer tools geven om dat te kunnen doen, niet minder, en dan die mensen vertrouwen en erop toezien dat ze het op de juiste manier doen. Als voorzitter is dat precies wat ik ga doen.

PAUL: Megyn, mag ik reageren?

(APPLAUS)

PAUL: Mag ik reageren?

KELLY: Ga uw gang, meneer.

PAUL: Ik wil meer gegevens van terroristen verzamelen, maar minder gegevens van onschuldige Amerikanen. Het vierde amendement was waar we de revolutie voor vochten! John Adams zei dat het de vonk was die leidde tot onze onafhankelijkheidsoorlog, en ik ben er trots op dat ik voor de Bill of Rights sta, en ik zal blijven staan ​​voor de Bill of Rights.

(APPLAUS)

CHRISTIE: En - en, Megyn? Megyn, dat is een - dat, weet je, dat is een volkomen belachelijk antwoord. Ik wil meer gegevens van terroristen verzamelen, maar minder gegevens van andere mensen. Hoe moet je dat weten, Megyn?

PAUL: Gebruik het vierde amendement!

CHRISTIE: Wat moet je...

PAUL: Gebruik het vierde amendement!

CHRISTIE: ...hoe moet je - nee, ik zal je vertellen hoe je, kijk...

PAUL: Haal een bevelschrift!

CHRISTIE: Laat me je iets vertellen, ga jij...

PAUL: Laat een rechter het bevel ondertekenen!

CHRISTIE: Wanneer u — u weet wel, senator...

(CROSSTALK)

KELLY: Gouverneur Christie, maak je punt duidelijk.

CHRISTIE: Luister, senator, weet je, als je in een subcommissie zit en hier alleen maar hete lucht over blaast, kun je dat soort dingen zeggen.

(APPLAUS)

Als je verantwoordelijk bent voor het beschermen van de levens van het Amerikaanse volk, dan moet je ervoor zorgen...

PAUL: Kijk, hier is het probleem. CHRISTIE: …is ervoor te zorgen dat je het systeem (ph) gebruikt zoals het hoort te werken.

PAUL: Hier is het probleem, gouverneur. Dit is het probleem, gouverneur. U begrijpt de Bill of Rights fundamenteel verkeerd.

Elke keer dat je een zaak deed, kreeg je een bevel van een rechter. Ik heb het over huiszoekingen zonder bevelschrift...

CHRISTIE: Er is geen...

PAUL: ... willekeurig, van alle records van de Amerikanen, en dat is waar ik voor gevochten heb om een ​​einde te maken.

Ik vertrouw president Obama niet met onze gegevens. Ik weet dat je hem een ​​dikke knuffel hebt gegeven, en als je hem nog een dikke knuffel wilt geven, ga je gang.

(APPLAUS)

KELLY: Ga je gang, gouverneur.

CHRISTIE: En u weet - u weet wel, senator Paul? Senator Paul, weet je, de knuffels die ik me herinner zijn de knuffels die ik gaf aan de families die hun mensen verloren op 11 september.

Dat zijn de knuffels die ik me herinner, en die hadden niets te maken - en die hadden niets met politiek te maken, in tegenstelling tot wat je doet door toespraken op de vloer van de Senaat te knippen en ze vervolgens binnen een half uur op internet te zetten om zamel geld in voor uw campagne...

KELLY: Oké.

CHRISTIE: …en terwijl we ons land nog steeds in gevaar brengen.

(CROSSTALK)

KELLY: Oké, we moeten het daar afsnijden.

We hebben nog veel meer waar we naartoe willen. Dat was een interessante uitwisseling, waarvoor dank.

CHRISTIE: Weet je wat, Megyn, mag ik...

KELLY: Nou, ik wil verder, want ik heb - we gaan naar u toe, gouverneur, maar ik - ik wil echt naar een Facebook-ondervrager gaan. Zijn naam is Alex Chalgren en hij heeft de volgende vraag:

(BEGIN VIDEOCLIP)

VRAAG: Mijn vraag is, hoe zouden de kandidaten de verraderlijke acties van ISIS – ISIL en zijn groeiende invloed in de VS stoppen, als ze president zouden worden?

(EINDE VIDEOCLIP) KELLY: Senator Cruz, ik wil hier met je over praten, omdat veel van de Facebook-gebruikers en – en – de – mensen op Facebook wilden dat de kandidaten vanavond met ISIS zouden spreken.

U stelde de voorzitter van de gezamenlijke leiders een vraag: wat zou er nodig zijn om ISIS in 90 dagen te vernietigen? Hij vertelde je dat IISIS pas echt vernietigd zal worden als ze worden afgewezen door de bevolking waarin ze zich verbergen. En toen beschuldigde je hem ervan Medicaid te pushen voor de Irakezen.

Hoe zou je ISIS in 90 dagen vernietigen?

CRUZ: Megyn, we hebben een opperbevelhebber nodig die de waarheid spreekt. We zullen radicaal islamitisch terrorisme niet verslaan zolang we een president hebben die niet bereid is de woorden radicaal islamitisch terrorisme uit te spreken.

(APPLAUS)

Toen ik generaal Dempsey, de voorzitter van de gezamenlijke leiders, vroeg wat er militair nodig zou zijn om ISIS te vernietigen, zei hij dat er geen militaire oplossing is. We moeten de omstandigheden ter plaatse veranderen, zodat jonge mannen niet in armoede verkeren en vatbaar zijn voor radicalisering. Dat is, met alle respect, onzin.

Het is hetzelfde antwoord dat het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf dat we ze banen moeten geven. Wat we nodig hebben is een opperbevelhebber die duidelijk maakt: als je je aansluit bij ISIS, als je jihad voert tegen Amerika, dan teken je je doodvonnis.

KELLY: Je ziet het niet als...

(APPLAUS)

KELLY: …een ideologisch probleem – een ideologisch probleem naast een militair?

(APPLAUS)

CRUZ: Megyn, het is natuurlijk een ideologisch probleem, dat is een van de redenen waarom ik de Expatriate Terrorist Act in de Senaat heb geïntroduceerd die zei dat als een Amerikaan naar het Midden-Oosten reist en zich bij ISIS voegt, hij of zij hun staatsburgerschap verliest, zodat ze dat niet doen. t gebruik een paspoort om terug te komen en jihad te voeren tegen Amerikanen.

(APPLAUS)

CRUZ: Ja, het is ideologisch, en laat me president Obama tegenover me stellen, die bij het gebedsontbijt in wezen optrad als een apologeet. Hij zei: Nou, god, de kruistochten, de inquisitie...

We hebben een president nodig die de moed toont van de Egyptische president al-Sisi, een moslim, toen hij de radicale islamitische terroristen riep die de wereld bedreigen.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Bush, dagenlang in deze campagne worstelde u om een ​​vraag te beantwoorden over of wetende wat we nu weten...

BUSH: ...Ik herinner me...

KELLY: ...we zouden Irak zijn binnengevallen...

BUSH: …Ik herinner het me, Megyn.

(GELACH)

KELLY: Ik herinner het me ook, en ISIS floreert daar natuurlijk nu.

Je zei uiteindelijk: nee.

Aan de families van degenen die in die oorlog zijn omgekomen die zeggen dat ze een meedogenloze dictator hebben bevrijd en afgezet, hoe kijk je nu naar hen en zeg je dat de oorlog van je broer een vergissing was? BUSH: Weten wat we nu weten, met gebrekkige intelligentie, en het feit dat veiligheid niet de eerste prioriteit was toen - toen we binnenvielen, het een vergissing was. Ik zou niet naar binnen zijn gegaan. Maar voor de mensen die hun leven hebben verloren en de families die eronder lijden - ik weet dit heel goed, want als gouverneur van de staat Florida heb ik ze allemaal gebeld; elk van hen die ik kon vinden om hen te vertellen dat ik voor hen bad, dat ik om hen gaf, en het was echt moeilijk om te doen.

En elk van hen zei dat hun kind niet tevergeefs stierf, of hun vrouw, van hun man niet tevergeefs stierf.

Dus waarom het voor mij moeilijk was om het te doen, was daarop gebaseerd. Dit is de les die we hieruit moeten trekken, die betrekking heeft op dit hele onderwerp: Barack Obama werd president en hij verliet Irak. Hij vertrok, en toen hij wegging was het gedaan met Al Qaida. ISIS is ontstaan ​​vanwege de leegte die we achterlieten, en die leegte bestaat nu als een kalifaat ter grootte van Indiana.

Om de mensen die zijn omgekomen te eren, moeten we - we moeten - de Iran-overeenkomst stoppen, zeker, want de Iraanse mullahs hebben hun bloed aan hun handen, en we moeten ISIS uitschakelen met alle middelen die we tot onze beschikking hebben.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Walker, in februari zei u dat we partners moesten krijgen in de Arabische wereld. Welk Arabisch land dat nog niet deel uitmaakt van de door de VS geleide coalitie heeft het potentieel om onze grootste partner te zijn?

WALKER: Hoe zit het dan (ph), we moeten ons concentreren op degenen die we hebben. Kijk naar Egypte, waarschijnlijk de beste relatie die we in Israël hebben gehad, althans in mijn leven, ongelooflijk belangrijk.

Kijk naar de Saoedi's - in feite heb ik eerder dit jaar Saoedische leiders en leiders uit de Verenigde Arabische Emiraten ontmoet, en ik vroeg hen wat de grootste uitdaging in de wereld van vandaag is? Zet de Iran-deal opzij. Ze zeiden dat het de terugtrekking van Amerika is. We leiden van achteren onder de Obama-Clinton-doctrine - Amerika is een geweldig land. We moeten opstaan ​​en opnieuw gaan leiden, en we hebben bondgenoten nodig, niet alleen in Israël, maar in de hele Perzische Golf.

KELLY: Dr. Carson, in een van zijn eerste optredens als opperbevelhebber, tekende president Obama een uitvoerend bevel dat verbeterde ondervragingstechnieken in de strijd tegen terreur verbiedt. Zou u als president waterboarding terug willen brengen?

CARSON: Nou, dank je, Megyn, ik wist niet zeker of ik nog een keer zou praten.

(APPLAUS)

KELLY: We hebben veel voor je, maak je geen zorgen.

(GELACH)

(APPLAUS)

KELLY: Vrees niet, je zou dat verzoek kunnen betreuren.

CARSON: Oké. Weet je, wat we doen om de informatie te krijgen die we nodig hebben, is onze zaak, en ik zou niet per se uitzenden wat we gaan doen.

(APPLAUS)

CARSON: We zijn hierin verzeild geraakt - deze mentaliteit van het voeren van politiek correcte oorlogen. Er bestaat niet zoiets als een politiek correcte oorlog.

(APPLAUS)

CARSON: Links zal natuurlijk zeggen dat Carson niet gelooft in de Conventie van Genève, Carson gelooft niet in het voeren van domme oorlogen. En - en wat we moeten onthouden, is dat we het enorme intellect dat we in het leger hebben willen gebruiken om oorlogen te winnen.

En ik heb met veel van de generaals gesproken, veel van onze geavanceerde mensen. En geloof me, als we ze de missie zouden geven, wat de opperbevelhebber doet, zouden ze hem kunnen uitvoeren.

En als we hun handen niet op hun rug binden, zullen ze het doen...

(ZOEMER GELUID)

CARSON: — buitengewoon effectief.

(APPLAUS)

BAIER: Heren, de volgende reeks vragen gaat over ObamaCare en de rol van de federale overheid.

Meneer Trump, ObamaCare is een van de dingen die u een ramp noemt.

TRUMP: Een complete ramp, ja.

BAIER: Zeggen dat het moet worden ingetrokken en vervangen.

TROMP: Juist.

BAIER: Nu, 15 jaar geleden, noemde u uzelf een liberaal op het gebied van gezondheidszorg. U was voor een systeem met één betaler, een systeem in Canadese stijl.

Waarom was je daar toen voor en waarom ben je er nu niet voor? TRUMP: Allereerst wil ik graag teruggaan naar één. In juli 2004 was ik fel tegen de oorlog met Irak, omdat die het Midden-Oosten zou destabiliseren. En ik ben de enige op dit podium die dat wist en de visie had om het te zeggen. En dat is precies wat er gebeurde.

BAIER: Maar over ObamaCare...

TRUMP: En het Midden-Oosten raakte totaal gedestabiliseerd. Dus ik wil alleen maar zeggen.

Wat betreft een enkele betaler, het werkt in Canada. Het werkt ongelooflijk goed in Schotland. Het had in een ander tijdperk kunnen werken, en dat is het tijdperk waar je het hier over hebt.

Wat ik graag zou zien, is een privésysteem zonder de kunstmatige lijnen rond elke staat. Ik heb een groot bedrijf met duizenden en duizenden werknemers. En als ik aan het onderhandelen ben in New York of in New Jersey of in Californië, heb ik maar één bieder. Niemand kan bieden.

Je weet waarom?

Omdat de verzekeringsmaatschappijen een fortuin verdienen omdat ze controle hebben over de politici, natuurlijk, met uitzondering van de politici op dit podium.

Maar ze hebben totale controle over de politici. Ze verdienen een fortuin.

Weg met de kunstmatige lijnen en je hebt...

(ZOEMER GELUID)

TRUMP: - zelf grote plannen. En dan moeten we zorgen voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. En dat doe ik via een ander systeem.

(CROSSTALK)

BAIER: Meneer Trump, wacht even.

PAUL: Ik heb een nieuwsflits...

BAIER: Oké, wacht even, senator Paul...

PAUL: Nieuwsflits, de Republikeinse Partij heeft gevochten tegen een systeem van één betaler...

BAIER: Oké.

PAUL: – voor een decennium. Dus ik denk dat je aan de verkeerde kant staat als je nog steeds pleit voor een systeem met één betaler.

TRUMP: Ik ben niet - ik ben niet - ik denk niet dat je me hebt gehoord. Je hebt het moeilijk vanavond.

BAIER: Oké, laat me...

(APPLAUS)

BAIER: Meneer Trump, het is niet alleen uw steun in het verleden voor gezondheidszorg voor één betaler. U hebt ook een groot aantal andere liberale beleidslijnen gesteund. Gebruik - je hebt ook gedoneerd aan verschillende Democratische kandidaten, waaronder Hillary Clinton, Nancy Pelosi.

Je verklaarde die donaties weg door te zeggen dat je dat deed om zakelijke gunsten te krijgen.

En je zei onlangs, citeer: Als je geeft, doen ze wat je wilt dat ze doen.

TRUMP: Je kunt het maar beter geloven.

BAIER: Dus wat deed specifiek...

ONBEKENDE MAN: Dat is waar.

BAIER: — doen ze dat?

TRUMP: Als ik ze vraag of ik ze nodig heb, weet je, de meeste mensen op dit podium heb ik, zodat je het begrijpt, veel geld gegeven.

ONBEKENDE MAN: Ik niet.

ONBEKENDE MAN: Ik niet.

(GELACH)

ONBEKENDE MAN: Maar je mag me (ONHOORBARE) Donald geven als je wilt.

TRUMP: Velen van hen.

ONBEKENDE MAN: Eigenlijk, om duidelijk te zijn...

(CROSSTALK)

ONBEKENDE MAN: — hij steunde Charlie Crist.

TRUMP: Niet veel.

ONBEKENDE MAN: Hé, Charlie...

(CROSSTALK)

TRUMP: Maar ik...

(CROSSTALK)

TRUMP: - Donald, als je...

(CROSSTALK) TRUMP: Ik heb goede...

ONBEKENDE MAN: — deze campagne, ik hoop dat u deze aan mij wilt geven.

TROMP: Goed.

ONBEKENDE MAN: OK.

TRUMP: Klinkt goed. Lijkt me goed, gouverneur.

Ik zal je vertellen dat ons systeem kapot is. Ik heb aan veel mensen gegeven, daarvoor, twee maanden geleden, was ik een zakenman. Ik geef aan iedereen. Als ze bellen, geef ik.

En weet je wat?

Als ik twee jaar later, drie jaar later, iets van ze nodig heb, bel ik ze, ze staan ​​voor me klaar.

ONBEKENDE MAN: Dus wat heb je gekregen?

TRUMP: En dat is een kapot systeem.

ONBEKENDE MAN: Wat heb je gekregen van Hillary Clinton en Nancy Pelosi?

TRUMP: Nou, ik zal je vertellen wat, met Hillary Clinton, ik zei op mijn bruiloft te zijn en zij kwam naar mijn bruiloft.

Je weet waarom?

Ze had geen keus omdat ik gaf. Ik heb aan een stichting gegeven die, eerlijk gezegd, geacht wordt goed te doen. Ik wist niet dat haar geld zou worden gebruikt voor privéjets die de hele wereld over gingen. Het was.

Maar…

(ZOEMER GELUID)

(CROSSTALK)

BAIER: Wacht even.

We gaan - we gaan verder.

(CROSSTALK)

BAIER: We komen bij u terug, gouverneur Walker.

WALKER: Maar een momentje hierover.

Wij - we hebben veel tijd besteed aan het praten over Hillary Clinton en - en ons heen en weer gegooid.

Laten we duidelijk zijn, over dat laatste onderwerp zouden we het over Hillary Clinton moeten hebben, want overal ter wereld die Hillary Clinton aanraakte, is het vandaag meer in de war dan vóór zij en de president (ONHOORBAAR).

BAIER: We hebben nog veel vragen.

WALKER: Het is waar.

BAIER: Er zullen nog veel vragen komen.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur Huckabee, op Facebook, vroeg John Pietricone dit: Wilt u de bevoegdheden afschaffen of wegnemen en de omvang van de EPA, de IRS, het ministerie van Onderwijs verminderen?

Nu, in grote lijnen...

(APPLAUS)

BAIER: - in het algemeen is de omvang van de overheid een grote zorg voor Facebook-gebruikers, Facebook-personen, evenals natuurlijk conservatieven.

Maar jaar na jaar, decennium na decennium, zijn er beloften van Republikeinen om de regering te krimpen. Maar jaar na jaar, decennium na decennium, gebeurt het niet.

Het wordt zelfs groter, zelfs onder Republikeinse politici.

Dus de vraag is op dit moment, is de regering gewoon te groot voor een persoon, zelfs een Republikein, om te krimpen?

HUCKABEE: Het is niet te groot om te krimpen. Maar het probleem is dat we een toegang van Wall Street tot Washington hebben met macht die het politieke klimaat beheerst. De donorklasse voedt de politieke klasse die de dans doet die de donorklasse wil. En het resultaat is dat de federale overheid steeds groter wordt.

Elke persoon op dit podium die gouverneur is geweest, zal vertellen dat het grootste gevecht dat ze hadden niet de andere partij was. Was niet eens de wetgever. Het was de federale regering, die de staten voortdurend mandaten gaf die we moesten opzuigen en betalen.

En het feit is dat er veel dingen gebeuren op federaal niveau die absoluut buiten de jurisdictie van de Grondwet vallen. Dit is macht die terug naar de staten moet worden verschoven, of het nu de EPA is, er is geen rol op federaal niveau voor het ministerie van Onderwijs.

(JUISTE EN APPLAUS)

HUCKABEE: En ik ben nog steeds iemand die zegt dat we van de Internal Revenue Service af kunnen komen als we de eerlijke belasting zouden invoeren, wat een belasting op consumptie is in plaats van een belasting op het inkomen van mensen, en de macht terug te brengen naar waar de oprichters geloofden. het had al die tijd moeten zijn.

BAIER: Dr. Carson…

ONBEKENDE MAN: Bret, Bret, Bret...

BAIER: Dr. Carson, bent u het daarmee eens?

CARSON: Waar ik het mee eens ben, is dat we een aanzienlijk veranderd belastingstelsel nodig hebben. En degene die ik heb bepleit, is gebaseerd op tienden, omdat ik denk dat God een behoorlijk eerlijke man is.

En hij zei, weet je, als je me een tiende geeft, maakt het niet uit hoeveel je verdient. Als je een geweldige oogst hebt gehad, ben je me geen drievoudige tienden verschuldigd. En als je helemaal geen oogst hebt gehad, ben je me geen tienden verschuldigd. Dus daar moet iets inherent eerlijks aan zijn.

En daarom heb ik gepleit voor een proportioneel belastingstelsel. Je verdient $ 10 miljard, je betaalt een miljard. Je verdient $ 10, je betaalt er een. En iedereen wordt op dezelfde manier behandeld. En je ontdoet je van de inhoudingen, je verwijdert alle mazen in de wet, en...

(DUBBELE BEL RINGEN)

BAIER: Gouverneur Bush?

CARSON: En ik heb er nog veel meer over te zeggen.

BAIER: We komen bij u terug, Dr. Carson.

Gouverneur Bush, u bent een van de weinige mensen op het podium die pleit voor Common Core-onderwijsnormen, lezen en rekenen. Veel mensen op dit podium verzetten zich krachtig tegen federale betrokkenheid bij het onderwijs. Ze zeggen dat het allemaal lokaal moet worden geregeld.

De minister van Onderwijs van president Obama, Arnie Duncan, heeft gezegd dat de meeste kritiek op Common Core te wijten is aan een, zo citeren, marginale groep critici. Denk je dat dat klopt?

BUSH: Nee, dat doe ik niet. En ik geloof niet dat de federale overheid direct of indirect moet worden betrokken bij het creëren van normen, het creëren van leerplannen of inhoud. Het is duidelijk een staatsverantwoordelijkheid.

Ik ben voor hogere normen...

(APPLAUS)

BUSH: … op een intellectueel eerlijke manier gemeten, met veel schoolkeuze, het beëindigen van sociale promotie. En ik weet hoe ik dit moet doen, want als gouverneur van de staat Florida heb ik het eerste voucherprogramma voor de hele staat in het land gecreëerd, het tweede voucherprogramma voor de hele staat in het land en het derde voucherprogramma voor de hele staat in het land.

En we hadden over de hele linie stijgende studentenprestaties, omdat hoge normen, robuuste verantwoording, het beëindigen van sociale promotie in de derde klas, echte schoolkeuze over de hele linie, de lerarenvakbond uitdagen en ze verslaan de juiste keuze is.

En de kinderen met een laag inkomen in Florida hadden de grootste winst in het land. Ons slagingspercentage verbeterde met 50 procent. Daar ben ik voor.

BAIER: Senator Rubio, waarom heeft gouverneur Bush ongelijk met Common Core?

RUBIO: Nou, ten eerste, ik geloof ook in curriculumhervorming. Het is van cruciaal belang in de 21e eeuw. We hebben een curriculumhervorming nodig. En het zou op staats- en lokaal niveau moeten gebeuren. Dat is waar het onderwijsbeleid thuishoort, want als een ouder niet tevreden is met wat hun kind op school wordt onderwezen, kunnen ze naar dat plaatselijke schoolbestuur of hun staatswetgever gaan, of hun gouverneur en het laten veranderen.

Dit is het probleem met Common Core. Het ministerie van Onderwijs zal, zoals elk federaal agentschap, nooit tevreden zijn. Ze houden er niet mee op dat het een suggestie is. Zij zullen er een mandaat van maken.

In feite, wat ze tegen de lokale gemeenschappen zullen zeggen, is dat je geen federaal geld krijgt tenzij je de dingen doet zoals wij willen dat je het doet. En ze zullen Common Core gebruiken of andere vereisten die nationaal bestaan ​​om het door de strot van onze mensen in onze staten te dwingen.

(APPLAUS)

BAIER: En ben je het eens met je oude vriend?

BUSH: Hij is absoluut mijn vriend. En ik denk dat de staten deze normen zouden moeten creëren. En als staten zich willen afmelden voor Common Core, prima. Zorg ervoor dat uw normen hoog zijn.

Omdat vandaag in Amerika, een derde van onze kinderen, nadat we meer per student hebben uitgegeven dan enig ander land ter wereld, afgezien van een paar afrondingsfouten, om eerlijk te zijn, 30 procent is klaar voor de universiteit en/of carrière.

BUSH: Als we gaan concurreren in deze wereld waarin we ons nu bevinden, is er geen enkele manier waarop we dat kunnen doen door de verwachtingen te verlagen en alles te versimpelen. Kinderen zullen lijden en de harten van gezinnen zullen worden gebroken omdat hun kinderen in de 21e eeuw geen baan kunnen krijgen.

(APPLAUS)

BAIER: We hebben nog veel meer vragen over tal van onderwerpen, hier vanuit de Quicken Loans Arena in Cleveland. Blijf bij ons.

(BEGIN VIDEOCLIP)

ONBEKENDE MAN: Wat zou opvallen als de beste keuze voor de Republikeinse nominatie?

ONBEKENDE MAN: Hoe bent u van plan de hervorming van de studielening aan te pakken?

ONBEKENDE VROUW: Wat gaat u als eerste doen om de economische groei in ons land te stimuleren en meer banen naar de Verenigde Staten te brengen?

(EINDE VIDEOCLIP)

(RECLAME)

BAIER: We hebben nog veel meer vragen over tal van onderwerpen. Hier van Quicken Loans Arena in Cleveland. Blijf bij ons.

(BEGIN VIDEOCLIP)

ONBEKENDE MAN: Wat zou jou doen opvallen als de beste keuze voor de Republikeinse nominatie?

ONBEKENDE MAN: Hoe bent u van plan de hervorming van de studielening aan te pakken?

ONBEKENDE VROUW: Wat gaat u als eerste doen om de economische groei in ons land te stimuleren en meer banen naar de Verenigde Staten te brengen?

(EINDE VIDEOCLIP)

(COMMERCILE PAUZE) KELLY: Het is net voor 22:00 uur. aan de oostkust. Welkom terug bij de Quicken Loans Arena in Cleveland, Ohio, en het allereerste Republikeinse primaire debat van de presidentiële campagne van 2016. Tien kandidaten op het podium, geselecteerd op basis van hun positie in vijf nationale peilingen. En vanavond staan ​​ze tegenover elkaar en beantwoorden ze de vragen die je wilt stellen. Wij hopen.

(GELACH)

WALLACE: Heren, we gaan natuurlijk dieper in op sommige onderwerpen, maar we gaan het het komende uur ook zo nu en dan veranderen en hebben veel rondes waar we vragen, je zult het niet leuk vinden, slechts een paar kandidaten vragen over die onderwerpen. Dit is de eerste van de vele rondes, en het gaat over iemand wiens naam vanavond waarschijnlijk niet genoeg is genoemd.

Gouverneur Kasich, laat ik met u beginnen. Wie de Republikeinse kandidaat ook is -

(APPLAUS)

WALLACE: Wie de Republikeinse genomineerde ook is, het ziet er in ieder geval voorlopig naar uit wie die genomineerde ook is, hij of zij zal het opnemen tegen Hillary Clinton. Je weet hoe ze zal komen achter wie de Republikeinse kandidaat ook is. Ze zal zeggen dat jij, wie het ook is, de rijken steunt, terwijl zij de middenklasse steunt. Dat je de rechten van vrouwen en minderheden wilt onderdrukken. Zij wil het land vooruit helpen, terwijl jullie, de Republikeinen, het land terug willen brengen naar het verleden.

Hoe ga je, als je de genomineerde bent, daarop antwoorden en Hillary Clinton aannemen?

KASICH: Laten we beginnen met mijn vader, die postbode is. Dus ik begrijp de zorgen van alle mensen in dit land, van wie sommigen moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Maar ik denk dat ze op een smalle manier zal komen. De genomineerde van dit feest, als ze willen winnen, moet het op een grote manier aanpakken, wat pro-groei is. Dat is het balanceren van budgetten. Weet je, we hadden het erover. Mensen zeiden: kunnen we het? Ik was de voorzitter van de Begrotingscommissie en de leidende architect de laatste keer dat het in Washington gebeurde, en toen we het deden, hadden we een geweldige economische groei, we verlaagden de belastingen en we hadden een groot overschot.

Economische groei is het sleutelwoord. Economische groei is de sleutel tot alles. Maar als je eenmaal economische groei hebt, is het belangrijk dat we mensen bereiken die in de schaduw leven, de mensen die nooit lijken te denken dat ze een eerlijke deal krijgen. En dat geldt ook voor mensen in onze minderheidsgemeenschap; dat omvat mensen die het gevoel hebben dat ze geen kans hebben om hogerop te komen.

Weet je, Amerika is een wonderland. En we moeten het gevoel herstellen dat het Amirakel (ph) op jou van toepassing zal zijn. Elk van de mensen in dit land die vanavond kijken, til iedereen op, verenig iedereen en bouw weer aan een sterkere Verenigde Staten van Amerika. Het zal en kan worden gedaan.

WALLACE: Ik weet dat jullie allemaal deze vraag willen beantwoorden, maar we gaan het maar aan één andere kandidaat vragen voordat we overgaan tot een ander onderwerp, Dr. Carson.

Eigenlijk dezelfde vraag aan jou. Als Hillary Clinton de genomineerde is en ze komt op je af met zo'n aanvalslijn, hoe ga je Irak dan innemen?

CARSON: Als Hillary de kandidaat is, wat ik betwijfel, zou dat een droom zijn die uitkomt.

(GELACH)

Maar weet je, het feit is dat zij de belichaming is van de progressieve – de seculiere progressieve beweging. En ze rekent erop dat mensen niet geïnformeerd zijn, het Alinsky-model, misbruik maken van nuttige idioten.

Nou, ik geloof gewoon dat mensen niet dom zijn.

(APPLAUS) En de manier waarop ik het wil doen, is mensen opleiden, mensen helpen echt te begrijpen dat het die progressieve beweging is die hen de problemen veroorzaakt.

Weet je, je kijkt naar de - de staatsschuld en hoe deze wordt opgedreven. Als ik dit land zou proberen te vernietigen, zou ik een manier vinden om wiggen tussen alle mensen te drijven, de schulden naar een onhoudbaar niveau te drijven, en dan als wereldleider van het podium te stappen en onze vijanden te laten toenemen terwijl we verminderde onze capaciteit als militair. En dat is wat ze doet.

(APPLAUS)

WALLACE: Heren, we gaan het nu hebben over de economie, banen en geld en de overheid. En gouverneur Bush, ik begin met u.

U hebt een gedurfde belofte gedaan in uw aankondiging. U hebt vier procent economische groei en 19 miljoen nieuwe banen beloofd als u het geluk hebt om twee termijnen als president te dienen.

Zoveel banen, 19 miljoen, zou het drievoudige zijn van wat je vader en je broer samen bereikten. En vier procent groei, de laatste president met een gemiddelde dat was Lyndon Johnson tijdens het hoogtepunt van de oorlog in Vietnam. Dus de vraag, hoe zou je dat in hemelsnaam specifiek voor elkaar krijgen?

BUSH: We hebben het 27 keer gedaan sinds de Tweede Wereldoorlog. Ik denk dat we ons moeten opvrolijken en hoge, hoge verwachtingen moeten hebben van dit geweldige land van ons.

Het nieuwe normaal van twee procent waar links zegt dat je niets aan kunt doen, is zo gevaarlijk voor ons land. Er leven vandaag 6 miljoen mensen in armoede, meer dan toen Barack Obama werd gekozen. 6,5 miljoen mensen werken parttime, van wie de meesten fulltime willen werken. We hebben regels en belastingen gecreëerd bovenop elke ambitie van mensen, en het netto resultaat is dat we niet snel groeien, het inkomen groeit niet. Een groeistrategie van vier procent betekent dat u een ingewikkelde belastingcode oplost. Je stapt in en je verandert elk aspect van de regelgeving die baanmoordenaars zijn. Je ontdoet je van Obamacare en vervangt het door iets dat de lonen niet onderdrukt en banen vernietigt.

(APPLAUS)

Je omarmt de energierevolutie in ons land. Deze president en Hillary Clinton, die niet eens kan zeggen dat ze voor de X.L. pijpleiding, zelfs nadat ze is vertrokken? Geef me een pauze. Natuurlijk zijn we voor. We zouden voor deze dingen moeten zijn om een ​​hoge duurzame economische groei te creëren. En eerlijk gezegd, het repareren van ons immigratiesysteem en het veranderen in een economische motor maakt hier ook deel van uit. We kunnen dit.

(APPLAUS)

WALLACE: Gouverneur Walker.

(APPLAUS) Gouverneur Walker, toen u in 2010 kandidaat was voor gouverneur van Wisconsin, beloofde u dat u in uw eerste termijn, de eerste vier jaar, 250.000 banen zou creëren. In feite voegde Wisconsin amper de helft toe en stond het op de 35e plaats in het land wat betreft banengroei. Nu ben je kandidaat voor het presidentschap en beloof je een economisch plan waarin iedereen een stukje van de Amerikaanse droom zal verdienen.

Gezien uw staat van dienst in Wisconsin, waarom zouden kiezers u moeten geloven?

WALKER: Nou, de kiezers in Wisconsin hebben mij vorig jaar voor de derde keer gekozen omdat ze iemand wilden die hoog mikte, niet laag.

Voordat ik binnenkwam, was het werkloosheidspercentage meer dan acht procent. Het is nu gedaald tot 4,6 procent. We hebben de banen die verloren zijn gegaan tijdens de recessie meer dan goedgemaakt. En het tempo waarin mensen werken is bijna vijf punten hoger dan landelijk.

Weet je, mensen zoals Hillary Clinton denken dat je de economie laat groeien door Washington te laten groeien. Vorig jaar toonde een rapport aan dat zes van de tien rijkste provincies van Amerika in of rond Washington D.C. waren. Ik denk dat de meesten van ons in Amerika begrijpen dat mensen, en niet de overheid, banen creëert. En een van de beste dingen die we kunnen doen is de regering uit de weg ruimen, Obamacare intrekken, invoeren - heersen over alle uit de hand gelopen regelgeving, invoeren en al het bovenstaande energiebeleid, mensen de opleiding geven, de vaardigheden die nodig zijn om te slagen, en het belastingtarief te verlagen en de belastingwet te hervormen. Dat is wat ik als president zal doen, net zoals ik deed in Wisconsin.

(APPLAUS)

WALLACE: Gouverneur Christie, ik wil u en gouverneur Huckabee betrekken bij een onderwerp dat een groot probleem is in uw beide campagnes, en dat is de hervorming van rechten.

U zegt dat u - om het systeem te redden dat u de pensioenleeftijd wilt verhogen - de pensioenleeftijd moet verhogen en de uitkeringen voor sociale zekerheid en gezondheidszorg moet verlagen, en u zegt dat sommige kandidaten hier op het podium liegen.

Gouverneur Huckabee zegt dat hij de sociale zekerheid en gezondheidszorg kan redden zonder dat ook maar te doen. Liegt hij?

CHRISTIE: Nee, hij liegt niet, hij heeft het gewoon mis.

Ik bedoel, dus er is een verschil - ik ben de enige man op dit podium die een gedetailleerd 12-puntenplan heeft uitgebracht over de hervorming van de rechten en dit is waarom - omdat 71% van de federale uitgaven op dit moment gaat naar rechten en schuldendienst, 71%. En we hebben het afgelopen uur en vijf minuten gepraat over de andere 29%, en geen tijd over de 71%, en dat slaat nergens op.

Laat me je nu precies vertellen wat we zouden doen op het gebied van sociale zekerheid. Ja, we zouden de pensioenleeftijd met twee jaar verhogen, en in meer dan 25 jaar afbouwen, dat betekent dat we hem 25 jaar lang één maand per jaar zouden verhogen, als we allemaal langer leven en een beter leven leiden.

Ten tweede zouden we de sociale zekerheid moeten testen voor degenen die meer dan $ 200.000 dollar per jaar aan pensioeninkomen verdienen en $ 4 tot $ 5 miljoen dollar aan liquide middelen hebben gespaard. Ze hebben die controle van de sociale zekerheid niet nodig. Sociale zekerheid is bedoeld - om ervoor te zorgen dat niemand die hard heeft gewerkt, zich aan de regels heeft gehouden en in het systeem is betaald, oud wordt in armoede in Amerika.

Als we dit probleem niet aanpakken, zal ons land failliet gaan, of leiden tot enorme belastingverhogingen, wat we ook niet willen in dit land.

(APPLAUS)

WALLACE: Gouverneur Huckabee?

U zegt dat het veranderen van rechten, het soort dingen waar gouverneur Christie het over heeft, een belofte aan het Amerikaanse volk zou breken, en u zegt dat u die programma's kunt houden, de sociale zekerheid kunt redden, Medicare kunt redden, zonder dat soort hervormingen door een Fair (ph) belasting, dat is een brede belasting op consumptie. Leg alsjeblieft aan gouverneur Christie uit hoe dat zou werken, en hoe je deze programma's zou kunnen redden zonder het soort pijnlijke hervormingen die hij zegt dat we nodig hebben?

HUCKABEE: Nou, laten we er allemaal aan herinneren dat 60 miljoen Amerikanen een sociale zekerheid hebben, 60 miljoen. Een derde van die mensen is voor 90% van hun inkomen afhankelijk van de sociale zekerheid. Niemand in dit land heeft een sociale zekerheid omdat ze de beslissing namen toen ze op 14-jarige leeftijd begonnen te werken dat ze een deel van hun geld aan de overheid wilden toevertrouwen.

De regering nam het uit hun cheque of ze dat wilden of niet. En als iemand naar 65 gaat, zullen ze 51 jaar doorbrengen met de overheid die bij elk salaris in hun zak steekt.

Nu, hier is het punt, wiens schuld is het dat het systeem is verknoeid? Zijn het de ontvangers of de overheid? En als het Congres wil rotzooien met het pensioenprogramma, waarom laten we ze dan niet beginnen met het veranderen van hun pensioenprogramma, en er geen hebben, in plaats van te praten over het afschaffen van de sociale zekerheid en gezondheidszorg die $ 700 miljard dollar is beroofd om te betalen voor Obamacare.

Het is altijd zo dat de regering denkt dat ze dit kunnen doen over de ruggen van mensen, van wie velen arm zijn, en afhankelijk zijn van dat geld, en ik denk gewoon dat het fundamenteel is tegen mensen te liegen en van hen te stelen, en dat zouden we niet moeten doen het.

(APPLAUS)

CHRISTIE: Chris...

WALLACE: ...Dertig seconden.

CHRISTIE: Ja, zeker. En ik ben het niet oneens met het beëindigen van het pensioenprogramma van het Congres. Ik ben een gouverneur, ik heb geen pensioenprogramma in mijn staat, en daar ben ik het niet mee eens. Maar hier is het nieuws voor het Amerikaanse volk, hij klaagt over liegen en stelen. Het liegen en stelen heeft al plaatsgevonden. Het trustfonds is gevuld met IOU's. We kunnen het probleem niet oplossen door alleen maar een einde te maken aan de pensionering van het (ph) Congres, dat is zoveel waard.

We moeten het fundamentele probleem aanpakken, en het fundamentele probleem is dat dit systeem kapot is. Er is van gestolen. Er is tegen ons gelogen en we hebben een sterke leider nodig om de waarheid te vertellen en...

WALLACE: ... Oké, dit is het. Dertig seconden, eindelijk.

HUCKABEE: Nou, je vraagt ​​hoe we het financieren. Een van de redenen dat de sociale zekerheid zo in de problemen zit, is dat de enige geldstroom komt van mensen die een loon krijgen. Het aantal mensen dat loon krijgt, daalt dramatisch. Het grootste deel van het inkomen in dit land wordt verdiend door mensen aan de top die dividenden en – en vermogenswinsten krijgen.

HUCKABEE: De beurs (ph) transformeert het proces waarmee we sociale zekerheid en gezondheidszorg financieren, omdat het geld dat aan consumptie wordt betaald door iedereen wordt betaald, inclusief illegalen, prostituees, pooiers, drugsdealers, alle mensen die nu van het systeem afstappen.

(APPLAUS)

Daarom zou het een getransformeerd systeem moeten zijn.

(APPLAUS)

WALLACE: Goed. Genoeg.

(APPLAUS)

WALLACE: Meneer Trump.

KELLY: (UIT MIKE) Klinkt alsof iemand een beetje R-rated is.

(APPLAUS)

WALLACE: Meneer Trump, u praat veel over hoe u op dit podium de persoon bent om de economie te laten groeien. Ik wil u iets vragen over uw bedrijfsgegevens. Trump-bedrijven – Trump-bedrijven, casino's en hotels hebben de afgelopen kwart eeuw vier keer faillissement uitgesproken.

In 2011 vertelde je Forbes Magazine dit: ik heb de wetten van het land in mijn voordeel gebruikt. Maar tegelijkertijd zeggen financiële experts die betrokken zijn bij die faillissementen dat geldschieters aan uw bedrijven miljarden dollars hebben verloren.

Vraag meneer, met dat record, waarom zouden we u vertrouwen om de zaken van het land te leiden?

TRUMP: Omdat ik de wetten van dit land heb gebruikt, net zoals de beste mensen waar je elke dag over leest in het bedrijfsleven, de wetten van dit land, de kapittelwetten, hebben gebruikt om geweldig werk te leveren voor mijn bedrijf, voor mezelf, voor mijn medewerkers, voor mijn gezin, et cetera.

Ik ben trouwens nog nooit failliet gegaan. Ik heb nooit.

Maar uit honderden deals...

WALLACE: Nee, maar het concept meneer...

TRUMP: Excuseer me. Pardon.

WALLACE: … dat is uw lijn, maar uw bedrijven zijn failliet gegaan.

TRUMP: Pardon, wat zeg ik? Van de honderden deals die ik heb gedaan, honderden, heb ik vier keer geprofiteerd van de wetten van dit land, net als andere mensen. Ik ga hun namen niet noemen, want ik ga je niet in verlegenheid brengen, maar vrijwel elke persoon waarover je leest op de voorpagina van de zakelijke secties, hebben de wet gebruikt.

Het verschil is dat wanneer iemand anders die wetten gebruikt, niemand erover schrijft. Als ik het gebruik, zeggen ze: Trump, Trump, Trump. Het feit is dat ik een vermogen van meer dan 10 miljard dollar heb opgebouwd. Ik heb een geweldig, geweldig bedrijf. Ik heb duizenden mensen in dienst. En ik ben erg trots op het werk dat ik heb gedaan.

Nogmaals Chris, honderden en honderden deals. Vier keer heb ik misbruik gemaakt van de wetten. En eerlijk gezegd heeft iedereen in mijn positie dat ook.

WALLACE: Nou meneer, laten we het hebben over het laatste voorbeeld...

(APPLAUS)

… dat is Trump Entertainment Resorts, dat in 2009 failliet ging. Alleen al in dat geval verloren geldschieters aan uw bedrijf meer dan $ 1 miljard en werden meer dan 1.100 mensen ontslagen.

TRUMP: Nou, ik...

WALLACE: Is dat de manier waarop je het land zou besturen?

TRUMP: Laat me je iets vertellen over de kredietverstrekkers. Allereerst zijn deze geldschieters geen baby's. Dit zijn totale moordenaars. Dit zijn niet de aardige, lieve kleine mensen waarvan je denkt, oké?

(GELACH)

(APPLAUS)

Weet je, ik bedoel, je leeft in een schijnwereld, Chris, je wilt de waarheid weten.

(APPLAUS)

En ik had het goede verstand om Atlantic City te verlaten, dat trouwens, Caesars net failliet ging. Elk bedrijf, Chris kan je vertellen, elk bedrijf vrijwel in Atlantic City ging failliet.

(GELACH)

Elk bedrijf.

En laat me je dat gewoon vertellen. Ik had het goede verstand, en ik heb veel krediet gekregen op de financiële pagina's, zeven jaar geleden verliet ik Atlantic City voordat het volledig instortte, en ik verdiende veel geld in Atlantic City, en ik ben erg trots op het. Ik wil je vertellen dat. Heel, heel erg trots op.

WALLAS: Dus...

TRUMP: Trouwens, dit land is momenteel $ 19 biljoen schuldig. En ze hebben iemand zoals ik nodig om die rotzooi op te ruimen.

(APPLAUS)

WALLACE: Senator Rubio.

Senator Rubio, meer dan 3.000 mensen stuurden ons vragen over de economie en banen op Facebook. En hier is een videovraag van Tania Cioloko uit Philadelphia. Hier is ze.

(BEGIN VIDEOCLIP)

VRAAG: Beschrijf één actie die u zou ondernemen om het economische klimaat gunstiger te maken voor kleine bedrijven en ondernemers en iedereen die ervan droomt een eigen bedrijf te openen.

(SLUIT VIDEOCLIP)

RUBIO: Dat is een goede vraag.

WALLACE: Senator, hoe antwoordt u Tania?

RUBIO: Dat is een goede vraag.

Allereerst begint het met leiders die erkennen dat de economie waarin we vandaag leven dramatisch verschilt van die van vijf jaar geleden. Het is een economie die ons nu in wereldwijde concurrentie heeft geplaatst met tientallen andere landen over de hele wereld.

Nu, de grote bedrijven die banden hebben met Washington, kunnen het beleid beïnvloeden om hen te helpen, maar de kleine bedrijven zoals die waar Tania het over heeft, zij zijn degenen die het moeilijk hebben.

Het eerste dat we moeten doen, is dat we de belastingcode voor kleine bedrijven gelijk moeten maken, zodat we hun belastingtarief verlagen tot 25 procent, net zoals we het voor alle bedrijven moeten verlagen.

We hebben een regelgevend budget in Amerika nodig dat de hoeveelheid regelgeving op onze economie beperkt. We moeten Obamacare afschaffen en vervangen en we moeten het hoger onderwijs verbeteren, zodat mensen toegang hebben tot de vaardigheden die ze nodig hebben voor banen in de 21e eeuw.

En last but not least, we moeten Dodd-Frank afschaffen. Het berooft kleine bedrijven en kleine banken van hun hart.

(APPLAUS)

20 – meer dan 40 procent van de kleine en middelgrote banken die geld lenen aan kleine bedrijven, is in de loop van de – sinds het overlijden van Dodd-Frank, weggevaagd. We moeten Dodd-Frank afschaffen en vervangen. We moeten Amerika weer eerlijk maken voor alle bedrijven, maar vooral voor bedrijven die worden gerund door eigenaren van kleine bedrijven.

WALLACE: Senator Rubio, dank u.

(APPLAUS)

BAIER: Heren, nog een vraag voor enkelen van u.

Gisteren, gisteren nog, bekritiseerde president Obama de Republikeinse wetgevers die probeerden de Iran-deal te blokkeren, noemde ze reflexmatige partizanen, en voegde eraan toe dat hardliners in Iran die Amerika de dood scanderen citeerden, en een gemeenschappelijke zaak maakten met de Republikeinse caucus.

Dit is wat twee van je tegenstanders om vijf uur 's middags doen. debat podium zei over Iran.

(BEGIN VIDEOCLIP)

PERRY: Ik zal je één ding zeggen. Ik had liever gehad dat Carly Fiorina daar onze onderhandelingen deed dan John Kerry. Misschien hadden we een deal gesloten waarbij we niet alles weggaven.

Maar het probleem voor ons is om een ​​congres te hebben dat opstaat en niet alleen nee zegt, maar nee, tegen dit geld dat naar een regime gaat dat het gaat gebruiken voor terreur...

(EINDE VIDEOCLIP)

(BEGIN VIDEOCLIP)

FIORINA: Als Amerika niet leidt, is de wereld een gevaarlijke en tragische plek. Dit is een slechte deal. Obama brak elke onderhandelingsregel.

Ja, onze bondgenoten zijn niet perfect, maar Iran is de kern van het grootste deel van het kwaad dat gaande is in het Midden-Oosten via hun volmacht.

(EINDE VIDEOCLIP)

BAIER: Nu wil ik een paar van jullie dit vragen. Ten eerste, gouverneur Walker.

Je hebt gezegd dat je de Iran-deal op de eerste dag zou verscheuren. Als deze deal ongedaan wordt gemaakt, wat dan?

WALKER: Nou, laten we het eerst onthouden. Ik herinner me nog dat ik als kind een geel lint om een ​​boom voor mijn huis bond tijdens de 444 dagen dat Iran 52 Amerikanen gegijzeld hield. Iran is geen plaats waar we zaken mee zouden moeten doen.

Voor mij beëindig je de deal op de eerste dag, je herstelt de sancties die door het Congres zijn geautoriseerd, je gaat naar het Congres en voert nog meer verlammende sancties in, en dan overtuig je onze bondgenoten om hetzelfde te doen.

Dit is niet alleen slecht met Iran, dit is slecht met ISIS. Het is met elkaar verbonden, en voor eens en voor altijd hebben we een leider nodig die opstaat en er iets aan doet.

Het is weer een ander voorbeeld van het mislukte buitenlands beleid van de Obama-Clinton-doctrine.

(APPLAUS)

BAIER: Senator Paul, zou u de deal op de eerste dag willen verscheuren?

PAUL: Ik ben tegen de Iraanse deal en zal ertegen stemmen. Ik denk niet dat de president onderhandelde vanuit een sterke positie, maar ik negeer onderhandelingen niet meteen.

Ik ben een Reagan-conservatief. Reagan onderhandelde met de Sovjets. Maar je moet onderhandelen vanuit een sterke positie, en ik denk dat president Obama te veel en te vroeg weggaf.

Als er wordt onderhandeld, zul je op de een of andere manier moeten geloven dat de Iraniërs zullen gehoorzamen. Ik stelde deze vraag aan John Kerry, ik zei: geloof je dat ze betrouwbaar zijn? en hij zei nee.

En ik zei, nou, hoe gaan we ervoor zorgen dat ze zich hieraan houden? Ik zou de sancties nooit hebben vrijgegeven voordat er consistent bewijs was van naleving.

BAIER: Gouverneur Huckabee, wat vindt u van wat senator Paul net zei?

HUCKABEE: Ronald Reagan zei vertrouwen, maar verifiëren. President Obama is vertrouwen, maar belasteren. Hij vertrouwt onze vijanden en belastert iedereen die het niet met hem eens is.

En de reden dat we het niet met hem eens zijn heeft niets met partij te maken.

(APPLAUS)

(CROSSTALK)

HUCKABEE: Het heeft te maken met de ongelooflijk gevaarlijke plek waar deze wereld zal zijn als gevolg van een deal waarin we niets hebben gekregen.

We kregen niet eens vier gijzelaars vrij. We hebben niets en Iran krijgt alles wat ze willen.

We zeiden dat we overal en altijd onderhandelingen en inspecties zouden houden, maar dat hebben we opgegeven. We zeiden dat we ervoor zouden zorgen dat ze geen nucleaire capaciteit hadden, maar dat hebben we opgegeven.

De president kan je niet vertellen wat we hebben. Ik zal je vertellen wat de wereld heeft. De wereld heeft een ontluikende kernmacht die niet, zoals de Sovjets, zeiden dat we ons zouden kunnen verdedigen in een oorlog.

Wat de Iraniërs hebben gezegd, is dat we Israël van de kaart zullen vegen en dat we de dood naar Amerika zullen brengen. Als iemand een pistool op je hoofd richt en het laadt, bij God, zou je die persoon serieus moeten nemen, en dat moeten we serieus nemen.

BAIER: Dank u, heren.

KELLY: Nou, de eerste debatavond van de presidentiële campagne van 2016 gaat na een korte time-out vanuit Cleveland verder. Blijven hangen. Sociale kwesties, volgende.

(RECLAME)

KELLY: Senator Rubio, u geeft de voorkeur aan een uitzondering op het verbod op verkrachting en incest. Kardinaal Timothy Dolan van New York zei gisteren dat die uitzonderingen belachelijk zijn. Hij zei dat ze een hele klasse mensen discrimineren. Als u gelooft dat het leven begint bij de conceptie, zoals u zegt, hoe rechtvaardigt u dan het beëindigen van een leven alleen omdat het gewelddadig begint, buiten de schuld van de baby?

RUBIO: Nou, Megyn, ten eerste, ik weet niet zeker of dat een juiste beoordeling is van mijn staat van dienst. Ik zou verder willen toevoegen dat ik alles geloof-

KELLY: Je bent geen voorstander van een uitzondering voor verkrachting en incest?

RUBIO: Dat heb ik nooit gezegd. En daar heb ik nooit voor gepleit. Waar ik voor heb gepleit, is dat we in dit land een wet aannemen die zegt dat al het menselijk leven in elke fase van zijn ontwikkeling bescherming verdient.

Sterker nog, ik denk dat die wet al bestaat. Het wordt de grondwet van de Verenigde Staten genoemd.

(APPLAUS)

RUBIO: En laat me verder gaan. Ik geloof dat ieder mens recht heeft op de bescherming van onze wetten, of ze nu kunnen stemmen of niet. Of ze nu kunnen praten of niet. Of ze nu een advocaat kunnen inhuren of niet. Of ze nu een geboorteakte hebben of niet. En ik denk dat toekomstige generaties terug zullen kijken op deze geschiedenis van ons land en ons barbaren zullen noemen voor het vermoorden van miljoenen baby's die we nooit een kans hebben gegeven om te leven.

(APPLAUS)

KELLY: Meneer Trump, in 1999 zei u dat u zeer pro-keus was. Zelfs het ondersteunen van gedeeltelijke geboorte-abortus. Je was ook voorstander van een verbod op aanvalswapens. In 2004 zei u dat u zich in de meeste gevallen identificeerde als een Democraat. Zelfs in deze campagne zeggen je critici dat je vaak meer klinkt als een Democraat dan een Republikein, door verschillende van je tegenstanders op het podium dingen als clowns en poppen te noemen. Wanneer ben je eigenlijk Republikein geworden?

TRUMP: Ik denk niet dat ze me erg leuk vinden. Ik zal je wat vertellen. Ik ben in de loop der jaren op veel punten geëvolueerd. En weet je wie er nog meer heeft? Is Ronald Reagan geëvolueerd op veel punten.

En ik ben pro-life. En als je naar de vraag kijkt, ik was in zaken. Ze stelden me een vraag over pro-life of keuze. En ik zei dat als je het laat lopen, ik een hekel heb aan het concept van abortus. Ik haat het concept van abortus. En sindsdien ben ik enorm geëvolueerd.

En wat er gebeurde, is dat vrienden van mij jaren geleden een kind zouden krijgen en dat het zou worden afgebroken. En het is niet afgebroken. En dat kind van vandaag is een totale superster, een geweldig, geweldig kind. En dat zag ik. En ik zag andere gevallen.

En ik ben heel, heel trots om te zeggen dat ik pro-life ben.

Wat betreft Republikein zijn, ik kom uit een plaats, New York City, dat vrijwel, ik bedoel, het is bijna uitsluitend democraat. En ik ben echt een aantal van de minpunten gaan zien - als voorbeeld, en ik heb veel sympathie voor deze man, maar de laatste maanden van de regering van zijn broer waren een catastrofe. En helaas gaven die paar maanden ons president Obama. En daar kun je niet blij mee zijn.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Bush, ik wil u vragen, over het uitschelden van uw medekandidaten, er is vandaag een verhaal verschenen waarin een anonieme GOP-donor wordt geciteerd die zei dat u meneer Trump een clown noemde, een hansworst, iets anders dat niet kan worden herhaald op televisie.

BUSH: Geen van alle is waar.

KELLY: Is het waar?

BUSH: Nee. Het is niet waar. Maar ik heb gezegd dat de taal van de heer Trump verdeeldheid zaait.

Ik wil winnen. Ik wil dat een van deze mensen hier of die om vijf uur de volgende president van de Verenigde Staten wordt.

We gaan niet winnen door te doen wat Barack Obama en Hillary Clinton elke dag doen. Het land verdelen. Zeggen, het creëren van een klacht soort omgeving. We gaan winnen als we mensen verenigen met een hoopvolle, optimistische boodschap. Ik heb die boodschap omdat ik een gouverneur was van een staat die mensen zag verheffen, omdat we een hoge aanhoudende economische groei hadden. Onze economie groeide twee keer zo snel als de natie. We hebben 1,3 miljoen banen gecreëerd. We leidden de natie zeven van die acht jaar. We waren slechts een van de twee staten die naar een AAA-obligatierating gingen. Ik heb de belastingen verlaagd, $ 19 miljard. Als je dat doet en conservatieve principes op de juiste manier toepast, creëer je een omgeving waarin iedereen opstaat. Zo gaan we winnen. Campagne voeren op plaatsen om mensen hoop te geven dat hun leven beter is omdat te veel mensen lijden vandaag in Amerika.

KELLY: Meneer Trump, 30 seconden.

TRUMP: Allereerst, Jeb, ik ben erg blij dat je dat hebt ontkend en dat waardeer ik zeer. Hij is een echte heer. Hij is echt.

Eén ding zei hij wel, en dat meen ik. Het enige wat hij wel over mij zei, was mijn toon. En dat begrijp ik ook. Maar als je mensen hebt die de hoofden van christenen afhakken, als je een wereld hebt die grenst en op zoveel plaatsen, dat het in de middeleeuwen is, hebben we nog nooit - het moet bijna zo erg zijn als het ooit was in termen van het geweld en de horror, hebben we geen tijd voor toon. We moeten naar buiten om de klus te klaren.

(APPLAUS)

KELLY: Het onderwerp van het homohuwelijk en godsdienstvrijheid. Gouverneur Kasich, als u een zoon of dochter had die homo of lesbisch was, hoe zou u hen dan uw verzet tegen het homohuwelijk uitleggen?

KASICH: Nou, kijk, ik ben hier een ouderwets persoon en ik geloof toevallig in het traditionele huwelijk. Maar ik heb ook gezegd dat de rechtbank heeft geoordeeld -

KELLY: Hoe zou je - hoe zou je het aan een kind uitleggen?

KASICH: Wacht, Megyn, de rechtbank heeft geoordeeld en ik zei dat we het zouden accepteren. En raad eens, ik ging net naar een bruiloft van een vriend van mij die toevallig homo is. Omdat iemand niet denkt zoals ik, betekent niet dat ik niet om ze kan geven of niet van ze kan houden. Dus als een van mijn dochters dat zou zijn, zou ik natuurlijk van ze houden en ze accepteren. Want weet je wat?

(APPLAUS)

KASICH: Dat is wat ons wordt geleerd als we een sterk geloof hebben.

(APPLAUS)

KASICH: Dus dat soort kwesties, dat soort kwesties zijn geplant om ons te verdelen. Ik denk dat het simpele feit is, en dit is waar ik het met Jeb eens ben, en ik heb het de hele tijd gezegd, we moeten iedereen een kans geven, iedereen met respect behandelen en ze laten delen in deze geweldige Amerikaanse droom die we hebben, Megyn. Dus kijk, ik ga van mijn dochters houden, ik ga van ze houden, wat ze ook doen. Want weet je wat, God geeft me onvoorwaardelijke liefde. Ik ga het aan mijn familie en mijn vrienden en de mensen om me heen geven.

KELLY: Senator Paul, in de nasleep van de uitspraak van het Hooggerechtshof over het homohuwelijk, wil Carol Fox op Facebook het volgende weten. Citaat, wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat christenen niet worden vervolgd omdat ze zich uitspreken tegen het homohuwelijk en zullen christenen worden gedwongen zaken te doen die in strijd zijn met hun religieuze overtuigingen?

PAUL: Kijk, ik wil niet dat mijn huwelijk of mijn wapens in Washington worden geregistreerd. En als mensen een mening hebben, is het een religieuze mening die van harte wordt gevoeld, het is duidelijk dat ze die mogen praktiseren en geen enkele overheid mag zich met hen bemoeien. Een van de dingen, een van de dingen die me echt raakte, was het ding in Houston waar je de regering had, de burgemeester eigenlijk, die probeerde de preken van ministers te krijgen. Wanneer de regering de kerk probeert binnen te vallen om haar eigen mening over het huwelijk af te dwingen, is het tijd om weerstand te bieden.

KELLY: Gouverneur Walker, velen in de Black Live Matter-beweging, en daarbuiten, geloven dat overdreven agressieve politieagenten die zich richten op jonge Afro-Amerikanen de burgerrechtenkwestie van onze tijd is. Bent u het eens? En zo ja, hoe denkt u dit aan te pakken? En zo nee, waarom niet?

WALKER: Nou, ik denk dat het belangrijkste dat we kunnen doen als het op politiewerk aankomt – iets is waar je een gast op hebt gehad die een vriend van mij is Sheriff David Clark van Milwaukee County, die hier in het verleden vaak met me over heeft gesproken - het gaat om training. Het gaat erom ervoor te zorgen dat wetshandhavers, niet alleen bij het betreden van hun functie, maar gedurende hun hele tijd, de juiste training krijgen, vooral als het gaat om het gebruik van geweld. En dat we die mannen en vrouwen beschermen en opkomen en steunen die hun werk doen bij de wetshandhaving. En voor de weinigen die dat niet doen, dat er consequenties zijn om te laten zien dat we iedereen hier in Amerika hetzelfde behandelen.

KELLIE: Dank je.

MODERATOR: Er komt meer van ons debat, inclusief vragen over het buitenlands beleid van president Obama en deze jongens en hun betere ideeën. Binnenkort.

(RECLAME)

BAIER: Welkom terug in Cleveland. Ons volgende onderwerp is buitenlands beleid. Kandidaten, jullie hebben misschien het late nieuws van vandaag niet gezien dat ons Fox Pentagon-team eerder op de avond brak over een Iraanse topgeneraal die naar Moskou reisde om de Russische president Vladimir Poetin te ontmoeten.

Zijn naam is generaal Qassem Soleimani, hij is verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikaanse troepen in Irak en Afghanistan. Zijn reis naar Rusland lijkt rechtstreeks in strijd te zijn met de resoluties van de VN-Veiligheidsraad om hem tot Iran op te sluiten.

Dus, meneer Trump, hoe zou u hierop reageren als u president was?

TRUMP: Ik zou zo anders zijn dan wat je nu hebt. Zoals het tegenovergestelde. We hebben een president die geen idee heeft. Ik zou zeggen dat hij incompetent is, maar dat wil ik niet doen, want dat is niet leuk.

(GELACH)

TRUMP: Maar als je kijkt naar de deals die we sluiten, of het nu gaat om de nucleaire deal met perioden van 24 uur - en trouwens, voordat je de 24 uur bereikt, moet je door een systeem gaan. Kijk naar sergeant Bergdahl, we krijgen Bergdahl, een verrader, en zij krijgen vijf van de grote, grote moordenaarsleiders die ze willen. We hebben mensen in Washington die niet weten wat ze doen. Nutsvoorzieningen…

(APPLAUS)

TRUMP: Daar ben ik het mee eens.

(APPLAUS)

TRUMP: Nu, met Iran, sluiten we een deal, zou je zeggen, we willen hem. We willen onze gevangenen eruit. We willen al deze dingen, en we krijgen niets. We geven ze $ 150 miljard dollar plus, ze zullen - ik zal je vertellen wat, als Iran een aandeel was, jullie mensen het nu zouden moeten kopen, want je zult verviervoudigen - dit, wat gebeurt er in Iran is een schande, en het zal leiden tot vernietiging in grote delen van de wereld.

(APPLAUS)

BAIER: Weer een nieuwe ontwikkeling vandaag, hoge defensiefunctionarissen vertellen Fox dat ze sterk vermoeden dat Rusland achter de cyberaanval zat op de voorzitter van het kantoor van de Joint Chiefs... (ONBEKEND): ...Alsjeblieft.

BAIER: …e-mail. Dit komt in het kielzog van de directeur van de nationale inlichtingendienst die de Chinezen de schuld geeft van de grootste cyberaanval ooit, waarbij persoonlijke gegevens van tientallen miljoenen Amerikanen zijn gestolen.

Senator Cruz, volgens u, hebben Rusland en China een cyberoorlog gepleegd, en als u president was, wat zou u eraan doen?

CRUZ: Nou, Bret, natuurlijk hebben ze dat, en in de afgelopen zes en een half jaar hebben we de gevolgen gezien van het buitenlands beleid van Obama-Clinton. Van achteren leiden is een ramp. We hebben onze vrienden en bondgenoten in de steek gelaten en van ons vervreemd, en onze vijanden zijn sterker. De radicale islam is in opkomst, Iran staat op het punt een kernwapen te verwerven, China voert een cyberoorlog tegen Amerika, Rusland – generaal Soleimani, u noemde het net, de Iraanse generaal is het hoofd van de al Quds-troepen.

Hij is direct verantwoordelijk voor de moord op meer dan 500 Amerikaanse militairen in Irak, en een deel van deze Iraanse deal was het opheffen van de internationale sancties tegen generaal Soleimani. De dag dat generaal Soleimani terugvloog van Moskou naar Iran was de dag dat we geloofden dat Rusland cyberoorlogvoering gebruikte tegen de gezamenlijke leiders. We hebben een nieuwe opperbevelhebber nodig die opkomt tegen onze vijanden, en die geloofwaardigheid zal hebben...

(APPLAUS)

CRUZ: Het is de moeite waard om te benadrukken dat Iran onze gijzelaars heeft vrijgelaten in 1981, op de dag dat Ronald Reagan werd beëdigd.

(APPLAUS)

BAIER: Dr. Carson, in augustus 2012 verklaarde president Obama dat de Syrische president Bashar al-Assad chemische wapens gebruikte, ik citeer, dat is een rode lijn voor ons, en dat er enorme gevolgen zouden zijn.

Een jaar later, en met overweldigend bewijs dat de Assad in feite chemische wapens had gebruikt en die rode lijn had overschreden, weigerde president Obama militair geweld te gebruiken tegen het Assad-regime.

Zou u daar als president militair geweld hebben gebruikt?

CARSON: Wel, waar we bij stil moeten staan, is dat we ons militair zodanig hebben verzwakt dat het al ons militaire beleid beïnvloedt. Onze marine is op de kleinste maat sinds 1917; onze luchtmacht, sinds 1940. In recente getuigenissen zei de commandant van het Korps Mariniers dat de helft van de niet-ingezette eenheden niet gereed was en weet je, de sequester snijdt het hart uit ons personeel. Onze generaals gaan met pensioen omdat ze hier geen deel van willen uitmaken, en tegelijkertijd nemen onze vijanden toe.

Onze - onze vrienden kunnen ons niet meer vertrouwen. Weet je, Oekraïne was een nucleair bewapende staat. Ze gaven hun kernwapens weg met dien verstande dat we ze zouden beschermen. We zullen ze niet eens offensieve wapens geven.

Weet je, we keerden Israël de rug toe, onze bondgenoot. Weet je, en in een dergelijke situatie zal Obama natuurlijk niets kunnen doen. Ik zou eerst ons leger versterken, want als je het leger niet goed krijgt, zal niets anders werken.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur Walker, wat zou u als president doen als de Russische president Vladimir Poetin een campagne begon om de NAVO-bondgenoten Estland, Letland en Litouwen te destabiliseren, een weerspiegeling van de acties die Poetin in de begindagen van Oekraïne ondernam?

WALKER: Allereerst, voor de cyberaanval met Rusland onlangs, het is triest om nu te denken, maar waarschijnlijk weten de Russische en Chinese regering meer over de e-mailserver van Hillary Clinton dan de leden van het Amerikaanse Congres.

(GELACH)

(APPLAUS)

En - en dat heeft onze nationale veiligheid in gevaar gebracht. Als ik president ben, zal hij daar niet aan denken. Weet je, Poetin gelooft in het oude Lenin-adagium: je peilt met bajonetten. Als je brij vindt, duw je. Als je staal vindt, stop je.

Onder Obama en Clinton hebben we de afgelopen twee jaar veel brij gevonden. We hebben een nationale veiligheid nodig die staal voor onze vijanden plaatst. Ik zou wapens naar Oekraïne sturen. Ik zou met de NAVO samenwerken om troepen aan de oostgrens van Polen en de Baltische staten te zetten, en ik zou het raketafweersysteem dat we in Polen en in de Tsjechische Republiek hadden, herstellen, terugplaatsen. (APPLAUS)

We definiëren (ph) staal.

BAIER: Gouverneur – Gouverneur Huckabee, de cultuur van het Amerikaanse leger is absoluut aan het veranderen. Vrouwen krijgen een gevechtsrol. Don't Ask, Don't Tell is duidelijk geschrapt. En nu heeft minister van Defensie Ashton Carter onlangs het leger de opdracht gegeven om zich voor te bereiden op een moment waarop transgenders worden verwelkomd om openlijk te dienen.

Hoe zou u daar als opperbevelhebber mee omgaan?

HUCKABEE: Het leger is geen sociaal experiment. Het doel van het leger is om mensen te doden en dingen te breken.

(APPLAUS)

Het is niet om de cultuur te transformeren door enkele ideeën uit te proberen waarvan sommige mensen denken dat ze ons een ander land en diverser zouden maken. Het doel is om Amerika te beschermen. Ik weet niet zeker hoe het betalen voor transgenderchirurgie voor soldaten, matrozen, piloten, mariniers ons land veiliger maakt.

We hebben het leger met 25 procent verminderd...

(APPLAUS)

… onder president Obama. De ramp is dat we zijn vergeten waarom we een leger hebben. Het doel ervan is ervoor te zorgen dat we elke Amerikaan beschermen, waar die Amerikaan ook is, en als een Amerikaan om hulp roept, of het nu in Benghazi is of aan de grens, dan zouden we hem moeten kunnen beantwoorden.

We hebben dat niet gedaan omdat we ons leger hebben gedecimeerd. We vliegen met B-52's. De meest recente die in dienst werd genomen was november 1962. Veel van de B-52's die we vliegen, we hebben er maar 44 die klaar zijn voor gevechtsdoeleinden, en het feit is dat de meeste ouder zijn dan mij. En dat is best eng.

(GELACH)

(APPLAUS)

BAIER: Senator Paul, de eerste begroting die u als senator voorstelde, schrapte alle financiële hulp aan Israël. U bent sindsdien van mening veranderd over die kwestie. Wat deed je van gedachten veranderen.

PAUL: Nou, laten we duidelijk zijn, ik ben de enige op het podium met een budget voor vijf jaar dat in evenwicht is. Ik heb potlood op papier gezet...

(ONBEKEND): Ik wel.

PAUL: … en ik heb gezegd – en ik heb gezegd dat ik zou bezuinigen, en ik heb precies gezegd waar. Elk van mijn begrotingen heeft een vleesbijl genomen voor buitenlandse hulp, omdat ik denk dat we moeten stoppen met het naar landen te sturen die ons haten.

(APPLAUS)

Ik denk dat we moeten stoppen het naar landen te sturen die onze vlag verbranden. Israël is daar niet een van. Maar zelfs Benjamin Netanyahu zei dat ze uiteindelijk sterker zullen zijn als ze onafhankelijk zijn. Mijn positie is precies hetzelfde.

We zouden geen geld van China moeten lenen om het ergens heen te sturen, maar waarom beginnen we niet met het elimineren van hulp aan onze vijanden.

BAIER: Oké. Maar u zegt nog steeds dat Israël een van de landen zou kunnen zijn die geen financiële hulp meer krijgt?

PAUL: Ik zeg nog steeds precies wat mijn oorspronkelijke mening is. Leen je geld uit China om het naar iemand te sturen? Met uw overschot kunt u uw bondgenoten helpen, en Israël is een geweldige bondgenoot. En dit is geen specifieke vijandigheid van Israël, maar wat ik zal zeggen, en ik zal het keer op keer zeggen, we kunnen geen geld weggeven dat we niet hebben.

We projecteren geen macht van een faillissementsrechtbank. We lenen een miljoen dollar per minuut.

(APPLAUS)

Het moet ergens stoppen.

BAIER: Gouverneur Christie, wat vindt u van dat antwoord?

CHRISTIE: Nou, luister.

Weet je, als we deze problemen willen aanpakken, moeten we ze op een logische manier aanpakken.

Ik ben het eens met wat Dr. Carson eerder zei. Het eerste dat we moeten doen om Amerika sterker te maken, is ons leger versterken, en ik heb een heel specifiek plan opgesteld: niet minder dan 500.000 actieve dienstsoldaten in het leger. Maar liefst 185.000 mariniers in actieve dienst bij het Korps Mariniers. Breng ons weer naar een marine van 350 schepen, moderniseer de Ohio-klasse van onderzeeërs en breng onze luchtmacht terug naar 2.600 vliegtuigen die klaar zijn om te vertrekken.

Dat zijn het soort dingen die een duidelijke boodschap over de wereld zullen sturen. Dat zijn de dingen waar we direct aan moeten gaan werken om ons land sterker en beter te maken. Dat zijn de dingen die we moeten kunnen. En nu we steeds meer met buitenlandse hulp omgaan, ben ik het niet oneens met het standpunt van senator Paul dat we onze vijanden niet zouden moeten financieren. Maar ik geloof absoluut dat Israël een prioriteit is om ze na acht jaar van deze regering te kunnen financieren en sterk en veilig te houden.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur, dank u.

CRUZ: Brett, mag ik - Brett, mag ik hier op inspringen?

BAIER: Senator, we gaan nog wat vragen afronden, dank u.

KELLY: We moeten je bijstaan, want na de pauze laten we de kandidaten hun slotverklaringen, hun laatste gedachten en God laten doen.

Blijf daarvoor op de hoogte.

(RECLAME)

KELLY: Welkom terug.

In onze laatste momenten hier samen, laten we de kandidaten hun laatste gedachten uiten. Maar eerst willen we ze een interessante slotvraag stellen van Chase Norton op Facebook, die dit van de kandidaten wil weten: ik wil weten of iemand van hen een woord van God heeft gekregen over wat ze moeten doen en verzorgen eerst.

Senator Cruz, begin bij u. Een woord van God?

CRUZ: Nou, ik ben gezegend om elke dag een woord van God te ontvangen bij het ontvangen van de Schriften en het lezen van de Schriften. En God spreekt door de Bijbel.

(APPLAUS)

CRUZ: Ik ben de zoon van een predikant en evangelist en ik heb vaak beschreven hoe mijn vader, toen ik een kind was, alcoholist was. Hij was geen christen. En mijn vader verliet mijn moeder en verliet mij toen ik nog maar drie jaar oud was.

En iemand nodigde hem uit in Clay Road Baptist Church. En hij gaf zijn hart aan Jezus en het draaide hem om. En hij stapte op een vliegtuig en vloog terug naar mijn moeder en mij.

(APPLAUS)

CRUZ: Ik wil ook opmerken dat de Schrift ons zegt dat je ze aan hun vrucht zult herkennen. We zien veel campagneconservatieven. Maar als we in 2016 willen winnen, hebben we een consistente conservatief nodig, iemand die fiscaal conservatief is geweest, een sociaal conservatief, een conservatief op het gebied van nationale veiligheid.

Er zijn echte verschillen tussen de kandidaten over zaken als amnestie, zoals Obamacare, zoals godsdienstvrijheid, zoals leven en huwelijk. En ik ben er trots op geweest om te vechten en op te komen voor religieuze vrijheid, om op te komen tegen Planned Parenthood, om het leven te verdedigen voor mijn hele carrière.

En ik zal er trots op zijn dat te blijven doen als president van de Verenigde Staten.

(JUISTE EN APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Kasich, dezelfde vraag.

KASICH: Nou, Megyn, mijn vader was postbode. Zijn vader was een mijnwerker. De moeder van mijn moeder sprak nauwelijks Engels. En hun zoon staat vandaag op dit podium in de grote staat Ohio, niet alleen als gouverneur, maar ook als kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten.

(JUISTE EN APPLAUS)

KASICH: Ik geloof echt in wonderen. Weet je, ik heb veel verkiezingen gehad. Maar mijn verkiezingen gaan echt niet over campagnes. Ik vertel mijn mensen dat dit over een beweging gaat. En een beweging om wat te doen? Om het gezond verstand te herstellen. Een beweging om onder meer voor economische groei te zorgen. En een beweging om niemand achter te laten.

Weet je, vandaag is het land verdeeld. U stelde een vraag over de politie en de moeilijkheden in gemeenschappen. We moeten ons land weer verenigen, want we zijn sterker als we verenigd zijn en we zijn zwakker als we verdeeld zijn.

En we moeten luisteren naar de stemmen van andere mensen, ze respecteren, maar onthoud, en ik geloof in termen van de dingen die ik in mijn leven heb gelezen, de heer kiest ons niet. Maar vanwege de manier waarop we de mensenrechten respecteren, omdat we een goede kracht in de wereld zijn, wil hij dat Amerika sterk is.

Hij wil dat Amerika slaagt. En hij wil dat Amerika leidt. En niets is belangrijker voor mij dan mijn familie, mijn geloof en mijn vrienden.

(JUISTE EN APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Walker, dezelfde vraag.

WALKER: Nou, bedankt, Megyn.

Ik ben zeker een onvolmaakte man. En alleen door het bloed van Jezus Christus ben ik verlost van mijn zonden. Dus ik weet dat God me niet roept om een ​​specifiek ding te doen, God heeft me geen lijst gegeven, een tien geboden, zo je wilt, van dingen die ik op de eerste dag moet doen.

Waartoe God ons roept, is zijn wil volgen. En dat is uiteindelijk wat ik ga proberen te doen. En ik hoop dat mensen het in mijn staat zien, zelfs in de grote uitdagingen die ik aanging toen ik meer dan 100.000 demonstranten in en rond onze hoofdstad had, die probeerden te doen wat ik dacht dat het juiste was.

Het was niet alleen hoe ik die politieke strijd aanging. Het was uiteindelijk hoe ik me gedroeg. Niet in natura reageren. Niet uithalen. Maar gewoon fatsoenlijk zijn en mijn leven leiden op een manier die een getuigenis van hem en ons geloof zou zijn.

(APPLAUS)

KELLY: Senator Rubio, ik wil u dezelfde vraag stellen. Maar ik wil wel even vermelden dat er net een vrouw naar het podium kwam en vroeg: hoe zit het met de veteranen? Ik wil meer horen over wat deze kandidaten gaan doen voor de veteranen van ons land.

Dus ik heb u de vraag gesteld over God en de veteranen, die u misschien verwant vindt.

RUBIO: Nou, laat ik eerst zeggen dat ik denk dat God ons heeft gezegend. Hij heeft de Republikeinse Partij gezegend met een aantal zeer goede kandidaten. De Democraten kunnen er zelfs geen vinden.

(GELACH)

(JUISTE EN APPLAUS)

RUBIO: En ik geloof dat God ons land heeft gezegend. Dit land is buitengewoon gezegend. En we hebben die zegen geëerd. En daarom is God ons blijven zegenen.

En hij heeft ons gezegend met jonge mannen en vrouwen die bereid zijn hun leven te riskeren en soms in uniform te sterven voor de veiligheid van onze mensen.

Helaas hebben we vandaag een VA die niet genoeg voor hen doet. Ik ben er trots op dat we vorig jaar hebben geholpen de wet te veranderen. We hebben de wet gewijzigd om de VA-secretaris de bevoegdheid te geven om elke leidinggevende die zijn werk niet doet, te ontslaan.

En het is schandalig dat ze tot nu toe maar één persoon hebben ontslagen. Als ik president van de Verenigde Staten ben, krijgen we een VA die meer om onze veteranen geeft dan om de bureaucraten die bij de VA werken.

(JUISTE EN APPLAUS)

KELLY: Dr. Carson, een vraag aan u over God en zijn rol, maar ook een van de kwesties waar het publiek erg in geïnteresseerd was, en we hebben het eerder aangeroerd, zijn de rassenverhoudingen in dit land, en hoe verdeeld we lijken. direct. En wat u, als u al iets kunt doen, zou doen als de volgende president om die kloof te helpen dichten.

CARSON: Nou, ik denk dat de preekstoel van de pestkop een prachtige plek is om die kloof te helen. Weet je, we hebben de leveranciers van haat die elk incident tussen mensen van twee rassen nemen en proberen er een rassenoorlog van te maken, en wiggen in mensen drijven. En dit hoeft niet te gebeuren.

Waar we in plaats daarvan aan moeten denken - weet je, ik werd ooit door een NPR-verslaggever gevraagd, waarom praat ik niet zo vaak over racen. Ik zei dat het komt omdat ik een neurochirurg ben. En dat vond ze een vreemde reactie. En u zegt - ik zei, ziet u, als ik iemand naar de operatiekamer breng, opereer ik eigenlijk aan het ding dat hen maakt tot wie ze zijn. De huid maakt ze niet tot wie ze zijn. Het haar maakt ze niet tot wie ze zijn. En het wordt tijd dat we verder gaan dan dat.

(APPLAUS)

CARSON: Omdat -

[ APPLAUS ]

CARSON: - onze kracht als natie komt in onze eenheid. Wij zijn de Verenigde Staten van Amerika, niet de verdeelde staten. En degenen die ons willen verdelen, proberen ons te verdelen, en we zouden ze dat niet moeten laten doen.

(APPLAUS)

BAIER: Nu zal elke kandidaat een slotverklaring afleggen. Jullie hebben allemaal 30 seconden om een ​​slotverklaring af te leggen voor dit debat. We beginnen met de gouverneur van Ohio, John Kasich.

KASICH: Weet je, vanavond horen we wat mensen willen doen. Ik wil je vertellen wat ik heb gedaan. Ik was 18 jaar lid van de strijdkrachtencommissie. Ik heb een groot deel van mijn leven besteed aan het bestuderen van nationale veiligheidskwesties en onze rol in de wereld.

Nee. 2. Ik was de voorzitter van de House Budget Committee en een van de belangrijkste architecten de laatste keer dat we een begroting in evenwicht brachten, en het was de eerste keer dat we dat deden sinds de mens op de maan liep. We hadden een overschot van $ 5 biljoen en we hebben de belastingen verlaagd.

Ik heb tien jaar in de privésector gewerkt om te leren hoe het bedrijfsleven werkt. En nu ben ik de gouverneur van Ohio, en ik erfde een staat die op het punt stond te sterven. En we hebben het allemaal omgedraaid met banen en evenwichtige begrotingen en stijgende krediet- en belastingverlagingen, en de staat is verenigd, en de mensen hebben weer hoop in Ohio.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Christie?

CHRISTIE: Nou, dank je, Megyn. Luister, ik ben geboren in een middenklasse gezin in New Jersey. Mijn vader kwam thuis van zijn legerdienst nadat hij zijn vader had verloren en werkte in de Breyers-ijsfabriek in Newark, New Jersey. Was de eerste persoon die afstudeerde van de universiteit. Hij heeft zichzelf 's avonds door de universiteit heen geholpen. Mijn moeder was secretaresse.

Ik werd op 10 september 2001 benoemd tot advocaat in de Verenigde Staten. De volgende zeven jaar van mijn carrière heb ik tegen terrorisme gevochten en terroristen in de gevangenis gezet.

Ik ben een conservatieve, pro-life gouverneur in een staat waar het erg moeilijk is om beide te zijn. Een staat als New Jersey, met veel democraten, maar toch hebben we de belastingen verlaagd, de begrotingen in evenwicht gebracht. We vochten tegen de lerarenvakbond.

Deze president heeft zwak leiderschap gehad, wat tot slechte keuzes heeft geleid. We moeten stoppen met ons zorgen te maken over geliefd worden en ons zorgen gaan maken over gerespecteerd worden. En dat is precies hoe ik ons ​​land zal leiden.

(APPLAUS)

WALLACE: Senator Paul, slotverklaring.

PAUL: Ik ben een ander soort Republikein. Ik heb een begroting in evenwicht voor vijf jaar ingevoerd. Ik heb de grootste belastingverlaging in onze geschiedenis ingevoerd. Ik heb tien en een half uur op de Senaatsvloer gestaan ​​om uw recht om met rust gelaten te worden te verdedigen.

(APPLAUS)

PAUL: Maar ik ben ook naar Chicago geweest. Ik ben naar Detroit gegaan. Ik ben in Ferguson geweest, ik ben in Baltimore geweest, omdat ik wil dat onze partij groter, beter en brutaler wordt, en ik ben de enige die Hillary Clinton leidt in vijf staten die door president Obama zijn gewonnen. Ik ben een ander soort Republikein.

(APPLAUS)

BAIER: Senator Marco Rubio.

RUBIO: Dank je. Weet je, mijn beide ouders zijn geboren in arme gezinnen op het eiland Cuba. Ze kwamen naar Amerika omdat het de enige plek was waar mensen zoals zij een kans konden maken. Hier in dit land hebben ze het nooit groot gemaakt, maar het eigenlijke doel van hun leven was ons de kans te geven om alle dingen te doen die ze nooit zouden kunnen.

Mijn vader was barman. En de reis van de achterkant van die bar naar dit podium vanavond, dat is voor mij de essentie van de Amerikaanse droom. Het is wat ons land anders maakt. En ik doe mee voor het presidentschap omdat ik wil dat dat nog steeds mogelijk is voor de mensen die dat nu proberen. Ik ben kandidaat voor het presidentschap omdat ik geloof dat we de Amerikaanse droom niet zomaar kunnen redden; we kunnen het uitbreiden om meer mensen te bereiken en meer levens te veranderen dan ooit tevoren. En daarom vraag ik uw stem. Zodat we Amerika groter kunnen maken dan het ooit is geweest. En van deze eeuw een nieuwe Amerikaanse eeuw maken.

(APPLAUS)

BAIER: Dank u, senator.

KELLY: Senator Ted Cruz.

CRUZ: Als ik tot president word gekozen, laat me je dan vertellen over mijn eerste dag in functie. Het eerste wat ik van plan ben te doen, is elke illegale en ongrondwettelijke uitvoerende actie van Barack Obama te herroepen.

(APPLAUS)

CRUZ: Het volgende dat ik van plan ben te doen, is het ministerie van Justitie opdracht geven een onderzoek naar deze video's te openen en Planned Parenthood te vervolgen voor eventuele criminele overtredingen.

(APPLAUS)

CRUZ: Het volgende dat ik van plan ben te doen, is het ministerie van Justitie en de IRS instrueren om (sic) de religieuze vrijheid te vervolgen, en dan van plan te zijn de Iran-deal te annuleren en uiteindelijk de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem te verplaatsen. c (APPLAUS)

Ik zal mijn woord houden. Mijn vader is Cuba ontvlucht en ik zal vechten om de vrijheid te verdedigen, omdat mijn familie weet hoe het is om die te verliezen.

WALLACE: Dr. Carson, slotverklaring.

CARSON: Nou, ik heb niets gezegd dat ik de enige ben die iets doet, dus laat me dat proberen.

Ik ben de enige die een siamese tweeling scheidt...

(GELACH)

De - de enige die baby's opereerde terwijl ze nog in de moederschoot waren, de enige die de helft van de hersenen verwijderde, hoewel je zou denken, als je naar Washington gaat, dat iemand me voor was geweest.

(GELACH)

Maar ik - maar ik heb goede hoop dat ik niet de enige ben die bereid is het stokje van vrijheid over te nemen, want vrijheid is niet gratis en we moeten er elke dag voor vechten. Ieder van ons moet ervoor vechten, want we vechten voor onze kinderen en de volgende generatie.

(APPLAUS)

BAIER: Gouverneur Mike Huckabee, slotverklaring.

HUCKABEE: Het lijkt erop dat deze verkiezing veel ging over een persoon die erg hoog in de peilingen staat, die geen idee heeft hoe hij moet regeren.

Een persoon die gevuld is met schandalen en die niet kon leiden, en natuurlijk heb ik het over Hillary Clinton.

(GELACH)

Ik denk Amerika...

(ONBEKEND): Dank je.

HUCKABEE: ... zit in de problemen, maar het is niet onherstelbaar. Maar er is leiderschap nodig dat de grootsheid van dit land ziet, en die gelooft dat we opnieuw één natie kunnen zijn, onder God.

Ik zal mijn best doen om dat te doen, en dank u voor uw steun.

(APPLAUS)

KELLY: Gouverneur Scott Walker.

WALKER: Bedankt.

Ik ben een man met een vrouw en twee kinderen, en Harley. Een artikel noemde me agressief normaal.

Ik liep voor gouverneur omdat ik me zorgen maakte over de toekomst van mijn kinderen. Toen nam ik het op tegen de grote vakbondsbazen en we wonnen. Ze probeerden me terug te roepen, en we wonnen. Ze richten ons weer op ons, en we hebben gewonnen.

We hebben de begroting in evenwicht gebracht, de belastingen verlaagd en onze staat omgedraaid met grote, gedurfde hervormingen.

Het was niet te laat voor Wisconsin, en het is niet te laat voor Amerika. Daarom vraag ik uw stem.

WALLACE: Gouverneur Bush, slotverklaring, meneer.

BUSH: Dit is wat ik geloof. Ik geloof dat we aan de vooravond staan ​​van de beste tijd om in deze wereld te leven.

Maar Washington houdt ons tegen. Hoe we belasting heffen, hoe we reguleren. We omarmen de energierevolutie niet in ons midden, een kapot immigratiesysteem dat gepolitiseerd is in plaats van er een economische motor van te maken.

We beschermen en behouden ons rechtensysteem niet of hervormen niet voor de volgende generatie. Al deze dingen kwijnen weg terwijl we politici in Washington hebben die deze als wigkwesties gebruiken.

Hier is mijn toewijding aan jou, omdat ik het deed als Florida. We kunnen deze dingen repareren. We kunnen economisch groeien en het leiderschap van Amerika in de wereld herstellen, zodat iedereen de kans krijgt om in opstand te komen. Ik vraag nederig om je stem, wanneer je gaat stemmen, wanneer de voorverkiezingen zijn. Dank u allen zeer.

BAIER: Meneer Trump, slotverklaring, meneer.

TRUMP: Ons land verkeert in ernstige problemen. We winnen niet meer.

We verslaan China niet in de handel. We verslaan Japan niet, met hun miljoenen en miljoenen auto's die dit land binnenkomen, in de handel. We kunnen Mexico niet verslaan, aan de grens of in de handel.

We kunnen niets goed doen. Ons leger moet worden versterkt. Onze dierenartsen moeten verzorgd worden. We moeten Obamacare beëindigen, en we moeten ons land weer groot maken, en dat zal ik doen.

Bedankt.

BAIER: Heren, dank u.

KELLY: Het is voorbij!

BAIER: Dat is het.

KELLY: Ben je opgelucht? Je was eerder nerveus, ze - ze zien er niet opgelucht uit. Ze lijken me hier weg te krijgen.

Heel erg bedankt, en dat zal genoeg zijn voor de eerste Republikeinse primaire debatavond van de presidentiële race van 2016. Onze dank gaat uit naar de kandidaten, die nu samen met hun familie op het podium zullen staan.

EINDE

Хуваах: