Deanne Marie Mazzochi, Illinois House 47th District Republikeinse genomineerde profiel
Haar topprioriteiten zijn onder meer het aanpakken van verouderde forenzenspoordiensten, openbare corruptie en 5G-draadloos.
Kandidaatprofiel
Deanne Marie Mazzochi
Rennen voor : Herverkiezing voor Illinois State Vertegenwoordiger, District 47
Aansluiting bij politieke partij : Republikeins
Politieke/burgerlijke achtergrond : Trustee, College van DuPage Board (april 2015 – februari 2019); Voorzitter College van DuPage Board (december 2015 – januari 2019).
Bezigheid : Life Sciences/octrooigeschillenadvocaat. Oprichtende partner, Rakoczy, Molino, Mazzochi, Siwik LLP (RMMS Legal), 6 W. Hubbard St., Suite 500, Chicago, IL 60654
Opleiding : Boston University (BA) [x2] - Scheikunde en politieke wetenschappen. George Washington University (J.D. met eer )
Campagnewebsite : www.VoteMazzochi.com
Facebook : Deanne Mazzochi voor Illinois (@DeanneMazzochiForIllinois)
Twitter : @DeanneMazzochi
Instagram : @ DeanneMazzochi47
Verkiezingsgids voor 2020
Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.
De redactieraad van de website stuurde genomineerden voor het Illinois House of Representatives een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de staat Illinois en hun districten te maken hebben. Deanne Marie Mazzochi de volgende reacties ingediend:
De COVID-19-pandemie heeft de financiën van Illinois gehamerd. De staat staart naar een begrotingstekort van $ 6,2 miljard in dit fiscale jaar. Wat moet er gedaan worden? Wees specifiek alsjeblieft.
De onverantwoordelijke bestedingsgewoonten van Illinois plaatsten ons jaren vóór COVID-19 op weg om te ruïneren. Ik heb herhaald dat de overheid binnen haar mogelijkheden moet leven.
In 2020 was het budget van Priztker ongeveer $ 6 miljard uit balans. Om het te halen, had hij partijlijnstemmen nodig; en geconfronteerd met tweeledige oppositie. Het houdt op onverantwoorde wijze de schoolfinanciering gegijzeld bij een stemmingsmaatregel.
Vergelijk dit met 2019. Het werkloosheidspercentage van 3,4% in Illinois leidde tot een extra miljard aan inkomsten zonder dat de belastingen ook maar een beetje moesten worden verhoogd. En Springfield verkwanselde het. In plaats van achterstallige rekeningen af te betalen of pensioenen op te krikken, verhoogde Springfield de uitgaven nog meer - en gaf de wetgevers een loonsverhoging. Ik heb een AOW afgewezen; gezondheidsvoordelen van de staat; en schonk deze extra dollars aan liefdadigheidsinstellingen in het district die mensen in nood dienen.
Nu COVID-19 de economische activiteit tot stilstand heeft gebracht en de werkloosheid heeft doen toenemen (20% of meer in sommige sectoren), zal het schuldengat van volgend jaar blijven toenemen. Maar bidden voor een federale reddingsoperatie of klassenstrijd is niet het antwoord. Economische groei en het ondersteunen van de ondernemersgeest is - en zal natuurlijk de algemene belastinginkomsten herstellen en opleveren, zoals in 2019 is gebleken. Investeringen in de particuliere sector zijn hard nodig. Als bedrijfseigenaar weet ik dat we het zullen verliezen als we doorgaan met een corrupte overheid, hoge onroerendgoedbelasting en geen veilige straten hebben. Ik heb gestemd om kapitaalfinanciering goed te keuren - we moeten prioriteit geven aan wegen en transportinfrastructuur om ervoor te zorgen dat mensen kunnen komen waar de banen zijn. Ik heb rekeningen gesponsord om bedrijven in de essentiële voedsel- en medische toeleveringsketen te stimuleren, omdat dit ertoe leidde dat onze mensen - en regeringen - te hoge prijzen betaalden voor kritieke behoeften. Dat mag nooit meer gebeuren. Ik heb ook wetgeving gesponsord om de kosten van een hbo-opleiding te verlagen; en ik steun investeringen in de ontwikkeling van het personeel.
Welk cijfer — A tot F — zou u gouverneur J.B. Pritzker geven voor zijn aanpak van de coronaviruspandemie? Gelieve uit te leggen. Wat had hij anders moeten doen?
Het begon bij B, omdat ik ervan uitging dat de Gouverneur te goeder trouw werkte. Dingen gingen bergafwaarts, snel. Op 4 maart 2020 waarschuwde ik, na met leden van zijn regering te hebben gesproken, het Huis dat de gouverneur niet voorbereid was als COVID zich zou verspreiden in de gemeenschap, ook op persoonlijke beschermingsmiddelen. In plaats daarvan schorsten de Democraten.
Ik ben wetenschapper, advocaat en heb tientallen jaren in de biowetenschappen gewerkt. Ik vroeg de gouverneur om nauwkeurige wetenschappelijke gegevens, met name over de modellen die zijn beslissingen sturen. Ik werd herhaaldelijk geweigerd. Maar het niet vroeg krijgen van demografische gegevens over COVID – die het hoge risico voor senioren aantoonden – leidde tot verwoestende effecten toen COVID door verpleeghuizen raasde.
COVID bracht harde beslissingen over het overheidsbeleid op de voorgrond. Zijn keuze om vast te houden aan zijn top-down besluitvormingsproces versus echte input van alle kanten te krijgen en de geografische diversiteit te respecteren (keuzes die hij maakte die voor Chicago rampzalig waren voor de buitenwijken en de downstate) heeft geleid tot een polariserend wrak van beleid.
Zonder transparantie voor het besluitvormingsproces van zijn executive order, zien we dat insiders met elkaar verbonden zijn en dat degenen die zich lobbyisten kunnen veroorloven speciale regels of vrijstellingen krijgen; terwijl de kleine man wordt bedreigd met strafrechtelijke vervolging wegens niet-naleving. Als gouverneur Pritzker denkt dat de staatswet ontoereikend is om een COVID-kwestie effectief aan te pakken, identificeer dan wat de wet is; roep ons op voor een speciale sessie; de wetswijziging voorstellen die hij wil; en we kunnen allemaal aangifte doen en verantwoordelijk zijn voor een plan voor Illinois. Hij heeft geweigerd dit te doen. Hoewel ik het beste blijf hopen en wensen, moet hij ophouden defensief te zijn over tweeledige feedback, zodat we een effectievere reactie kunnen hebben die een eerlijk proces respecteert; verwikkelt de staat niet in steeds meer rechtszaken; en dat de staat als geheel achter kan staan.
Na de dood van George Floyd in Minneapolis, wetgevers in sommige staten hebben de kwestie van de politiehervorming ter hand genomen . Moet Illinois hetzelfde doen? Zo ja, hoe zou dat eruit zien?
De dood van George Floyd was tragisch en de verantwoordelijken moeten verantwoordelijk worden gehouden in de ruimste zin van de wet. Door gerechtigheid voor de heer Floyd te zoeken via het strafrecht en het civiele systeem, zullen andere politieagenten die ervoor kiezen om buiten de wet te handelen, de boodschap krijgen dat dergelijk gedrag niet zal worden getolereerd en ernstige gevolgen zal hebben voor hun carrière en leven.
Wat de hervormingen in Illinois betreft, is er altijd ruimte voor verbetering, en we moeten de wetshandhaving en het strafrechtsysteem opnieuw blijven onderzoeken met het onophoudelijke doel om een perfecter systeem te creëren. Toen ik op het DuPage-college zat, was ik een groot voorstander van onze Suburban Law Enforcement Academy, want als je wetshandhaving van hoge kwaliteit wilt, is kwaliteitstraining essentieel. Wij in de 47eDistrict is gezegend met een aantal van de beste wetshandhavingsinstanties in de natie, staat en provincie die ons beschermen. Maar de grootste fout die we in een tijd als deze zouden kunnen maken, zou zijn om de wetshandhaving en de openbare veiligheid de rug toe te keren. Oproepen om de capaciteiten van onze eerstehulpverleners om ons te beschermen te verminderen of te verminderen, zijn misplaatst. Kijkend naar de wetteloosheid die Chicago momenteel overspoelt, waar schietpartijen een alledaags verschijnsel zijn, waarbij jong, oud en iedereen daartussen zonder onderscheid gedood wordt, moeten de mensen van het district oppassen. We moeten proactief blijven samenwerken met wetshandhavers om de resultaten te verbeteren en de veilige scholen en straten te behouden die velen van ons ertoe brachten om naar de westelijke buitenwijken te verhuizen. Maar we moeten ook goed kijken naar individuen die de badge dragen en die macht vervolgens misbruiken; wanneer dat misbruik plaatsvindt, mogen ze niet worden geschud en bedekt; ze moeten de troepenmacht verlaten.
Moet de wetgever een wet aannemen die alle wetshandhavers verplicht om lichaamscamera's te dragen? Waarom of waarom niet?
Het hangt ervan af of de wetgever ze ook wil financieren. Zo niet, dan moet dit een lokale beslissing zijn buiten de staatspolitie van Illinois. Dat gezegd hebbende, bodycamera's zijn de toekomst en zullen valse beschuldigingen tegen zowel burgers als wetshandhavers helpen ontmoedigen.
Ik ben een groot voorstander van lichaamscamera's, maar erken ook de noodzaak om wetgeving op te stellen die de privacybelangen beschermt van zowel de burgers die op dergelijke opnamen zijn vastgelegd als de wetshandhavers die met de camera's zijn uitgerust. Verder ben ik van mening dat zodra iemand in hechtenis is genomen, eventuele bekentenissen ook op camera moeten worden vastgelegd en niet alleen moeten worden overgelaten aan een schriftelijk verslag. Ik weet dat er een evenwicht kan en moet worden gevonden met betrekking tot die belangen, en dat het resultaat een afschrikmiddel zal zijn tegen slecht gedrag van zowel burgers als politie.
Federale aanklagers hebben een uitgebreid plan onthuld van omkoping, spookjobs en vriendjespolitiek bij onderaanneming door ComEd om de acties van House Speaker Michael Madigan te beïnvloeden. Wie is de schuldige? Welke ethische hervormingen moeten volgen? Moet Madigan aftreden?
Mike Madigan moet onmiddellijk ontslag nemen uit de Algemene Vergadering. Of je nu wilt zeggen dat zijn kennis expliciet of impliciet was, hij is verantwoordelijk voor de cultuur van corruptie, misdaad en verval die Springfield decennialang van binnenuit heeft doen rotten. Maar niet alleen Madigan is verantwoordelijk, dat geldt ook voor elke democratische wetgever en kandidaat die zwijgend toekijkt en niets zegt terwijl Madigan, zijn trawanten en verbonden politieke insiders zichzelf verrijken ten koste van de alledaagse families in Illinois.
Nog erger dan hun stilzwijgen is hun aanvaarding van het vuile geld waarmee hij jarenlang zijn campagnekas heeft gevuld door middel van sterke wapentactieken, zoals die werden blootgelegd in de overeenkomst voor uitgestelde vervolging met ComEd.
Veel van deze democraten beweren de hervorming van de ethiek te steunen, maar ze hebben tussen de tienduizenden en miljoenen dollars genomen van door Madigan gecontroleerde politieke organisaties zoals de Democratic Party of Illinois, Democratic Majority Fund, Friends of Michael J Madigan of de 13eWard Democratische Organisatie. Mijn tegenstander beweert een hervormingsgezindheid te zijn, maar ze zakte niet voor haar eerste test op goed oordeel. Je kunt Springfield niet repareren als je groot campagnegeld aanneemt van en geregisseerd wordt door de opperbevelhebber zelf. En gezien wat we nu weten van de ComEd uitgestelde vervolgingsovereenkomst, is al zijn geld besmet door corruptie. Ethische hervormingen zouden niet alleen huidige en voormalige wetgevers moeten verbieden om in Springfield te lobbyen, maar een dergelijke hervorming moet termijnlimieten omvatten, zowel van wetgevers als leiders, om de verschansing van politieke dynastieën zoals de Madigans te voorkomen. Ik heb veel wetsvoorstellen ingediend die bedoeld zijn om een einde te maken aan de pay-to-play-cultuur en echte hervormingen door te voeren in de politiek van Illinois.
Vertel ons alsjeblieft over je burgerwerk in de afgelopen twee jaar, of het nu wetgeving is die je hebt gesponsord of werk dat je op andere manieren hebt gedaan om je gemeenschap te verbeteren.
Ik heb de afgelopen twee jaar in het hele district tijd doorgebracht om onze gemeenschappen te verbeteren en mensen dichter bij elkaar te brengen.
Persoonlijk ben ik er trots op om lokale voedselpantry's in het district te ondersteunen door middel van zowel geldelijke als in natura donaties. Ik heb het volledige bedrag van de recente loonsverhoging van de Algemene Vergadering, waar ik me krachtig tegen heb verzet en tegen heb gestemd, gedoneerd aan lokale liefdadigheidsinstellingen, zoals het People's Resource Centre in Westmont. Mijn kantoor heeft meerdere evenementen voor het vernietigen van documenten en afvalverwijdering georganiseerd om bewoners te helpen bij het veilig verwijderen van gevoelige informatie of potentieel gevaarlijk afval op een milieuvriendelijke manier. We hebben boekenclubs voor kinderen gesponsord en talloze gemeentehuizen voor onze wijkbewoners gedaan, over onderwerpen variërend van sociale media en geestelijke gezondheid tot vervoer tot ziektekostenverzekering. Ik heb met veel plezier met de DuPage Railroad Safety Council samengewerkt aan transportkwesties in Springfield.
Sinds de COVID-19-pandemie kan ik met trots zeggen dat we onlangs een bloedinzamelingsactie hebben georganiseerd om de bloedbanken in Illinois aan te vullen die in het licht van de crisis met gevaarlijke tekorten te kampen hadden. We regelden maaltijden voor onze ziekenhuismedewerkers en eerstehulpverleners. We hebben een lokale fabrikant gevonden die gezichtsschermen kon doneren aan faciliteiten die kinderen met een handicap ondersteunen; en werkte samen met een andere lokale bewoner die een faciliteit een nieuwe bestemming gaf om handdesinfecterend middel te gaan produceren, en donaties aan voedselpantry's en andere sociale diensten in nood veilig stelde.
Ik heb ook geprobeerd om zoveel mogelijk evenementen bij te wonen die door onze lokale groepen worden gesponsord; en organiseer zoomgesprekken over probleemspecifieke onderwerpen voor onze lokale bedrijven.
Noem drie zorgen die specifiek zijn voor uw district, zoals een project dat moet worden ondernomen of een staatsbeleid met betrekking tot een belangrijk lokaal probleem dat moet worden herzien.
Forenzenspoor. Ons district is sterk afhankelijk van Metra voor vervoer van en naar Chicago. Onze treinstations zijn verouderd; toegankelijkheidsproblemen hebben; en meer parkeergelegenheid in de omgeving nodig voor forenzen. Deze prioriteiten waren van cruciaal belang voor mij als het ging om programma's voor kapitaalfinanciering.
Openbare corruptie in verband met Chicago/Cook County en Springfield. Onze bewoners wonen hier omdat ze veilige straten en goede scholen willen; het niet handhaven van de strafrechtelijke wetten in Chicago en Cook County heeft een overloopeffect in onze buurten. Corruptie zorgde voor roodlichtcamera's in onze wijk waar buurtbewoners een hekel aan hebben. De openbare corruptie doet hen wanhopen aan een goede toekomst in Illinois; en veel inwoners zijn gevlucht naar jurisdicties met lagere belastingen (Florida is de nummer één bestemming voor inwoners die DuPage County ontvluchten).
5G draadloos. De inzet van kleine mobiele draadloze netwerken onder SB 1451 (voordat ik aantrad) begon grote schade aan te richten in delen van ons district, die proeflocaties zijn voor installatie. SB 1451 ontdaan van kritische lokale controle over problemen; we hebben die lokale besluitvorming nodig en ik heb twee stukken wetgeving ingediend, HB 4653 en HB 5818 om precies dat te doen.
Wat zijn uw andere topprioriteiten op het gebied van wetgeving?
Beëindiging van openbare corruptie; economisch herstel en groei; ethische hervorming; gezond fiscaal beleid. Illinois zit vol met zoveel mensen die hard werken en veel om hun families, vrienden en gemeenschappen geven. Illinois, met al zijn natuurlijke voordelen, zou een baken van het Midwesten moeten zijn. Het is in plaats daarvan een lachertje, en het belangrijkste dat meer innovatie en groei tegenhoudt, is slecht bestuur. Als we tenminste serieus zouden kunnen worden om te laten zien dat we weer op de goede weg zijn, zouden meer mensen bereid zijn hun toekomst hier te investeren.
Wat is uw standpunt over de voorgestelde gegradueerde inkomstenbelasting van gouverneur J.B. Pritzker? Gelieve uit te leggen.
Ik ben fel gekant tegen dit amendement en heb ertegen gestemd omdat:
● Gedurende meer dan 50 jaar, wanneer Springfield belastingen verhoogt, leidt dit tot meer verspillende uitgaven en blijven onze schulden en verplichtingen en lasten groeien.
● Onder gouverneur Pritzker beloofde hij ten onrechte dat de meeste mensen hun belastingen niet zouden zien stijgen; onder die regeling werd zijn belasting voorgesteld om $ 1,4 miljard op te halen (en dat veronderstelt dat mensen niet zouden herstructureren voor jurisdicties met een lagere belasting). Dat zal zijn bestedingsgat van $ 6 miljard dollar niet opvullen.
● De belastingtarieven staan niet vast; zijn onderhevig aan onmiddellijke verandering; en verschillende gekozen functionarissen hebben openlijk opmerkingen gemaakt over de noodzaak om de tarieven na de goedkeuring te wijzigen. Dus de Democraten zullen klassenstrijd voeren en eerst de tarieven voor de rijken verhogen, tot 6%, 8%, 13%. Maar dan zie je de oplichterij - de tarieven voor de middenklasse; en dan sluipen alle anderen verder omhoog – want daar ligt de echte belastinggrondslag. Democraten zullen doen alsof u een koopje krijgt door een lager tarief van 7% te betalen in vergelijking met de rijken van 9%, maar onder de tarieven die de Democraten voorstelden, iedereen hoger zal zijn dan de 5% tariefverhoging die in de afgelopen 10 jaar is doorgevoerd.
● Het is ook weer een nieuwe manier om betaald te worden om in Springfield te spelen - alleen zijn het deze keer insiders die deals sluiten over inhoudingen en belastingtarieven. De vlaktaks maakt dat nu onmogelijk.
● De superrijken betalen deze belastingverhoging niet. Pritzker is een miljardair, had 56 miljoen rondslingeren om een PAC in te voeren om zijn eerlijke belasting door te geven, maar hij rapporteerde slechts $ 6,2 miljoen aan inkomsten en betaalde $ 216.000 aan Illinois-belastingen in een van de meest recente belastingrapporten. Hoe is dat eerlijk? Vertel ons met welke mazen hij belastingen ontwijkt, en regel het einde daarvan.
Illinois blijft het financieel moeilijk hebben, met een achterstand van onbetaalde rekeningen. Wat moet de staat, naast een progressieve inkomstenbelasting – of in plaats van een dergelijke belasting – doen om zijn rekeningen te betalen, aan zijn pensioenverplichtingen te voldoen en kerndiensten zoals hoger onderwijs te financieren?
De financiële problemen van de staat moeten niet worden geprojecteerd op families in Illinois die al hun eigen ontberingen ervaren. Het uitgangspunt van deze vraag bevat de woorden, naast een progressieve staatsinkomstenbelasting... en geeft inherent de gebrekkige denkwijze achter dat voorstel en dergelijke toe. Waar het op neerkomt: we zullen niet in staat zijn om onze weg uit deze puinhoop te belasten. En als je dat probeert, zal deze staat alleen maar sneller failliet gaan; terwijl inwoners in een alarmerend tempo van Illinois naar omliggende staten vluchten - elke 5 minuten vertrekt er 1 inwoner. In de afgelopen tien jaar hebben we bijna 1 miljoen inwoners verloren aan andere staten (850.000 om precies te zijn). Dit is het grootste totale bevolkingsverlies voor welke staat dan ook in het land, en het is veelzeggend over het vertrouwen van het publiek in ons leiderschap om het schip recht te trekken.
Om aan zijn rekeningen, budget en verplichtingen te voldoen, moeten de leiders van Illinois in het Huis, de Senaat en het herenhuis van de gouverneur allemaal gaan zitten en een eerlijke discussie hebben over wat er kan en moet worden bezuinigd op onze begroting en uit onze regelgevende boeken . We moeten niet alleen onze uitgaven verminderen, maar ook de kosten van levensonderhoud en zakendoen in Illinois verlagen, zodat de economie kan groeien en onze belastinginkomsten kunnen stijgen door een uitbreiding van de belastinggrondslag. Voordat die gesprekken kunnen plaatsvinden, moeten mensen zoals Madigan en zijn trawanten hun functie neerleggen en zichzelf uit dit proces verwijderen. Ze hebben het systeem van roekeloos belasting- en uitgavenbeleid de afgelopen veertig jaar in stand gehouden, wat ertoe heeft geleid dat ze generatierijkdom hebben bereikt ten koste van de families in Illinois. Als we financiële problemen serieus willen nemen, moeten we corruptie ook serieus nemen; het zijn twee kanten van dezelfde medaille.
Moet Illinois overwegen om de pensioeninkomens van zijn zeer rijkste inwoners te belasten, zoals de meeste staten doen? En jouw argument is?
Illinois hoeft geen nieuwe belastingen te verhogen of in te voeren, en het belasten van het pensioeninkomen van inwoners van Illinois is de verkeerde richting. Het ontbreken van een pensioenbelasting in deze staat is een van de weinige prikkels die mensen hier houdt. Senioren met een hoger inkomen in Illinois geven elk jaar miljoenen, zo niet miljarden dollars uit om onze lokale economie te ondersteunen. Deze uitgaven ondersteunen de overheid via omzetbelasting, gebruiksbelastingen en andere door de consument veroorzaakte belastingen en vergoedingen. Als we belasting gaan heffen op het pensioeninkomen, zullen veel van deze senioren met een hoger inkomen gewoon hun belastingstatus veranderen in Florida, Texas, Tennessee of een andere staat waar de kosten van levensonderhoud goedkoper zijn, er geen inkomstenbelasting is en de toekomst van de staat is niet wanhopig. Als ze Illinois verlaten, neem dan afscheid van alle economische activiteiten (en belastinginkomsten) die ermee gepaard gingen. Zelfs de hoogverdieners buiten beschouwing gelaten, zal een dergelijke belasting de midden- en lagere inkomens senioren die hun hele leven hebben gespendeerd aan het sparen en plannen voor hun pensioenen decimeren en belasten zonder de angst of bezorgdheid om belasting te moeten betalen over die fondsen. Een lokaas uithalen en overstappen en verhuizen om hun pensioeninkomen te belasten, is oneerlijk en onverstandig.
Bovendien worden hiermee de grondoorzaken van onze begrotingsproblemen – te hoge uitgaven en corruptie – niet aangepakt om het probleem op een zinvolle manier aan te pakken. Het belasten van het pensioeninkomen is nog een nieuwe poging tot pleister of wondermiddel dat de naald niet echt zal verplaatsen naar waar het moet gaan.
Wat kan Illinois doen om zijn basis- en middelbare scholen te verbeteren?
Als de dochter van een openbare schoolleraar; en trotse afgestudeerde van openbare scholen in Illinois (Willowbrook), ben ik eeuwig dankbaar voor het kwaliteitsonderwijs dat ik kreeg toen ik opgroeide. Er zijn veel geweldige, toegewijde leraren die niets anders willen dan het beste voor hun leerlingen; en voor sommige studenten is een band met een geweldige leraar de beste manier om hen op een levenslange weg naar liefde voor leren te brengen.
Een ding dat me in Springfield zorgen baart, is dat wanneer iemand een probleem heeft dat uniek is voor een bepaald schooldistrict, dat leidt tot nieuwe overheidsopdrachten die voor anderen nutteloos (of zelfs contraproductief) zijn. Ik heb HB 4143 ingediend om lokale schoolbesturen te helpen ontsnappen aan onderdrukkende mandaten die niet werken voor hun district (vooral wanneer de staat ze niet financiert!). Het zal ook professionele opvoeders helpen die weten wat ze doen in een klaslokaal; en die zich ergeren aan staatsmandaten die het welzijn van studenten of onderwijsresultaten niet verbeteren; maar leiden tot verspilling van dollars aan nutteloze tests, nalevingskosten en beheerders.
Ik steunde de minimumloonvereiste voor leraren, omdat we mensen van hoge kwaliteit naar het veld moeten kunnen trekken; en in veel delen van de staat zijn er lerarentekorten.
COVID heeft bewezen dat we een ongelooflijk diverse staat, studentenpopulatie en studentenbehoeften hebben. We moeten meer ruimte maken voor innovatie op lokaal niveau en onderwijsmodellen, want wat we hebben, werkt voor veel ouders en leerlingen niet. Schooldistricten moeten in staat worden gesteld om hun eigen leerplan en best practices en wijze van instructie te kiezen. De Illinois State Board of Education en het Illinois Department of Public Health hebben richtlijnen uitgevaardigd die onderling tegenstrijdig en praktisch onmogelijk zijn om te volgen voor scholen die tijdens de pandemie opnieuw willen openen.
Massale schietpartijen en wapengeweld teisteren Amerika. Wat kan of moet de wetgever doen om dit probleem in Illinois aan te pakken?
De wetgever moet de straffen voor illegaal wapenbezit en geweldsmisdrijven begaan met een vuurwapen versterken. Recidivisten moeten lange gevangenisstraffen krijgen om een voorbeeld te zijn voor iedereen die zou denken aan het illegaal bezitten van een vuurwapen of het gebruik van een vuurwapen om een misdrijf te plegen, en zouden op zijn minst niet opnieuw op borgtocht moeten worden gesteld, daarom heb ik aangifte gedaan HB 4142.
Maar al te vaak zien, lezen en horen we dat de daders van schietpartijen op borgtocht staan voor andere misdaden en vaak waren die andere misdaden het bezit van een wapen. Dit kan niet worden toegestaan. Er zouden levens zijn gered als sommige van deze daders de dag nadat ze waren gearresteerd voor een ernstig misdrijf niet meteen weer op straat waren gekomen. Hoewel de hervorming van contante obligaties zijn voordelen heeft voor laagdrempelige, niet-gewelddadige delinquenten en die delinquenten met een minimale criminele geschiedenis of geen aanwijzingen voor geweld, dient het een belangrijk doel voor zwaardere misdrijven. Contante obligaties stimuleren goed gedrag als een verdachte de obligatie plaatst en dienen ook als een beschermende maatregel voor de gemeenschap wanneer de obligatie hoog is vanwege de ernst van het misdrijf. Chicago en Cook County hebben enkele van de strengste wapenwetten in de boeken in de natie, en dat heeft niets gedaan om te voorkomen dat de stad in sommige gebieden een oorlogsgebied wordt. Het moeilijker maken voor gezagsgetrouwe burgers om vuurwapens te kopen en te bezitten voor sport of persoonlijke bescherming, zal het tij van geweld niet keren. Het probleem van wapengeweld in Chicago is gelaagd en het beste medicijn voor het probleem zou zijn om de educatieve en economische kansen te vergroten.
Ben je voor of tegen termijnlimieten voor een gekozen ambtenaar in Illinois? Gelieve uit te leggen.
gunst. Ik geloof in het burger-wetgeversmodel van bestuur. Daarom heb ik een AOW of zorgtoeslag afgewezen. We worden verondersteld hier te zijn om te dienen, niet om te eisen dat het publiek ons dient.
Ik ben een groot voorstander van termijnlimieten als een noodzakelijk onderdeel van elke echte ethische hervormingswetgeving in Springfield. Gouverneurs moeten worden beperkt tot twee termijnen (8 jaar); de overige constitutionele functionarissen beperkt tot twaalf jaar; en wetgevers in de Algemene Vergadering moeten worden beperkt tot 10 jaar voor zowel de Senaat als het Huis van Illinois. Er is een leercurve voor gekozen functionarissen, dus we kunnen termijnlimieten niet zo kort maken dat ze onze leiders ervan weerhouden voet aan de grond te krijgen en effectieve beleidsmakers te worden. Maar zoals we hebben in het geval van Spreker Michael J Madigan, macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. En hoe langer iemand in functie blijft, hoe langer de bijbehorende politieke machines verankerd raken in het voordeel van insiders en het proces kunnen gaan corrumperen.
Iedereen zegt dat gerrymandering slecht is, maar de partij die in elke staat aan de macht is – de Democraten in Illinois – verzet zich tegen er iets aan te doen. Of hebben we dat mis? Wat moet er gedaan worden?
Gewone mensen aan beide kanten van het gangpad verachten gerrymandering omdat het ruikt naar voorkennis en bescherming van binnenuit. Het kweekt ook inefficiëntie en onbekwaamheid bij de overheid. Ik ben dankbaar dat mijn district competitief is, omdat ik hierdoor niet zelfgenoegzaam kan worden of me kan ontspannen in lui denken. Competitieve districten helpen iedereen meer verantwoordelijk te houden en zorgen voor betere besluitvorming op lange termijn. Ik was mede-sponsor van het Fair Maps-amendement en was diep teleurgesteld dat gouverneur Pritzker niets deed om het te helpen verplaatsen, ondanks zijn toezegging dat hij dat zou doen tijdens zijn campagne. Maar aangezien de geschiedenis van Illinois bezaaid is met hervormingsbenaderingen van bovenaf die niet hebben gewerkt, heb ik ook een amendement ingediend om lokale gemeenschappen vanaf het begin meer controle over hun kaart te geven. Een veelgebruikte gerrymandering-techniek die we hebben gezien, vooral in de buitenwijken, is dat steden en dorpen opzettelijk worden opgesplitst in meerdere wetgevende districten om hun stem te verzwakken. Met HJRCA 42 kan de betrokken gemeente petitie worden opgenomen in een of ander wetgevend district. Het model dat Iowa gebruikt om zijn wetgevende districten te tekenen, verdient ook aandacht.
Het Amerikaanse advocatenkantoor in Chicago onderzoekt mogelijke officiële corruptie door staats- en lokale functionarissen. Dit was voor de wetgever aanleiding om een ethische hervormingsmaatregel goed te keuren om de Lobbyist Registration Act (SB 1639) te wijzigen. Het werd in december ondertekend in de wet. Wat is uw mening hierover en wat moet er nog meer gebeuren?
Ik heb op SB 1639 gestemd omdat iets beter is dan niets, maar het zal op de lange termijn ongeveer dezelfde positieve impact op de ethiek hebben als afwassen terwijl je huis afbrandt.
Gouverneur Pritzker en democratische wetgevers hebben gezegd dat de aantijgingen tegen Madigan niet zijn bewezen, geïmpliceerd of dat er iets moet worden gedaan als wordt bewezen dat ze waar zijn. Dat negeert wat ComEd uitdrukkelijk heeft toegegeven in de federale rechtbank. Wanneer een beursgenoteerd bedrijf als ComEd zich genoodzaakt voelt om hun CEO te gebruiken om hun interne controles te vermijden en patronageregelingen mogelijk te maken om Mike Madigan gelukkig te maken, is dat schokkend. Het toont veel te veel onverklaarbare macht en angst is geconcentreerd in de handen van één man, of hij het nu weet of doet alsof. Die corruptiecultuur sijpelt door van Springfield naar de hele staat. Zijn tentakels lekten zelfs mijn district binnen, zoals we zagen toen voormalig staatsenator Sandoval zijn schuldbekentenis deed. De roodlichtcamera-installatie in Oakbrook Terrace kreeg een specifieke naam. Die camera is er nog steeds. IDOT weigert zelfs maar af te spreken om erover te praten.
Ik heb talloze wetsvoorstellen gesponsord die echte hervormingen zouden brengen, zoals House Bill 361 (boetes voor wetgevers die zich bezighouden met gespecificeerde beperkte activiteiten en voor schendingen van de gedragsregels van de wetgever) en House Bill 4484 (beëindiging van het Aldermanic Privilege). Die rekeningen kwijnen weg omdat voorzitter Madigan en de Democraten op geen enkele zinvolle manier een einde willen maken aan pay-to-play. Illinois was vroeger een van de rijkste en meest productieve staten van het land; we hebben niets anders gedaan dan afwijzen onder de Madigan-regels. Het is tijd om een einde te maken aan dit soort giftige politiek en te doen wat goed is voor de mensen van Illinois.
Wanneer mensen internet en draadloze apparaten gebruiken, verzamelen bedrijven gegevens over ons. Vaak wordt de informatie verkocht aan andere bedrijven, die deze kunnen gebruiken om onze bewegingen te volgen of op andere manieren onze privacy te schenden. Wanneer bedrijven deze gegevens delen, lopen we ook een groter risico op identiteitsdiefstal. Wat moet de wetgever eventueel doen?
Wat betreft persoonlijke privacykwesties, dit is een gebied waar wetgevers op staatsniveau aanzienlijk zijn belemmerd aan de handhavingskant door de federale Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Een strategie die ik heb voorgesteld en die is ontworpen om niet in strijd te zijn met DCMA, maar om meer handhavingstanden te geven, is om Illinois wettelijk vast te stellen dat individuen een intellectueel eigendomsrecht hebben op hun eigen gegevens. In een commerciële omgeving hebben we van oudsher erkend dat immateriële activa zoals klantenlijsten, klantenbestanden, merkassociaties en gegevens over consumentenvoorkeuren geldwaarde hebben. Waarom zou dat op individueel niveau anders zijn als het gaat om je vrienden- en familielijsten; favoriete boeken, merken en restaurants; en de rest van uw meest intieme persoonlijke informatie?
Op dit moment heeft Big Data alle reden om onze privacy te schenden, niet alleen in het openbaar, maar ook op onze scholen, thuis en overal daartussenin; en zuig elk stukje informatie op. Het wettelijk bevestigen van een intellectueel eigendomsrecht op uw unieke gegevensprofiel geeft u het recht om toegang tot uw gegevens uit te sluiten of te controleren in een kader dat onze intellectuele eigendomswetten weten te handhaven. Het is ook het juiste kader om handhavingsrechten te rechtvaardigen wanneer uw gegevens worden gedolven; geaggregeerd; en verkocht aan derden. Ofwel veilige toestemming; of royalty's betalen; en als je dat doet zonder die toestemming, geeft mijn rekening HB 4975 je het recht om schadevergoeding te krijgen en verdere verspreiding te voorkomen. Zodra die prikkeldynamiek verandert, krijgt gegevensprivacy echt betekenis.
Het aantal afgestudeerden van de openbare middelbare school in Illinois dat zich inschrijft voor universiteiten buiten de staat blijft stijgen. Wat kan Illinois doen om zijn staatsuniversiteiten aantrekkelijker te maken voor middelbare scholieren in Illinois?
Een van de grootste redenen waarom onze studenten Illinois verlaten voor andere staten, zijn de kosten.
Toen ik voorzitter van de raad van bestuur van het College of DuPage was, leidden we een programma met begeleide trajecten dat was ontworpen om studenten te helpen hun doelen snel, efficiënt en tegen lage kosten te bereiken. De gegevens toonden aan dat deze aanpak betekende dat studenten van alle achtergronden meer kans hadden om te slagen en hun diploma te behalen.
Er is geen reden waarom onze openbare middelbare scholen, hogescholen en universiteiten geen universeel diplomatraject kunnen creëren, vooral een traject dat gebaseerd is op de traditionele geesteswetenschappen die eeuwenlang als de fundamentele kern van studie in het hoger onderwijs dienden. Daarom heb ik HB 4992 voorgesteld. Het doel is om het programma te ontwerpen en te testen dat onze studenten zal helpen een 4-jarige hbo-opleiding te behalen met een maximum van $ 20.000. Voor studenten met een lager inkomen zou dit een manier zijn om de universiteit effectief gratis te maken als men gebruik maakt van bestaande federale Pell-subsidie en staat MAP-subsidieprogramma's.
Door het opleidingstraject rond dit soort kerncursussen te bouwen, zullen ook de leerboekkosten dalen, die ook voor veel studenten ontmoedigend zijn, omdat je gebruik kunt maken van open source-materiaal dat gemakkelijk online beschikbaar is of Massive Online Open Courses (MOOC's).
Natuurlijk moedigen de dreigende financiële ineenstorting van onze staat en de cultuur van corruptie zeker ook jonge mensen niet aan om zich hier te vestigen. Ik maak me zorgen over de mate waarin onze openbare universiteiten lijken te vertrouwen op buitenlandse studenten om zetels te vullen; onze openbare universiteiten zijn opgericht om de intellectuele groei van inwoners van Illinois te bevorderen; dat is wat hun belastinggeld rechtvaardigt. Als we de kosten van het hoger onderwijs kunnen verlagen, zullen we uiteindelijk zien dat onze studenten thuis blijven en hun overgang naar jongvolwassenheid hier in Illinois beginnen.
Wat is uw hoogste wetgevende prioriteit met betrekking tot het milieu?
Ik ben er trots op zitting te hebben in de commissie Energie en Milieu van het Huis. Mijn topprioriteit met betrekking tot het milieu is ervoor te blijven zorgen dat we schone lucht en schoon water hebben voor de mensen in het district en heel Illinois.
Ik heb bij verschillende gelegenheden mijn toewijding aan deze missie getoond. Het grootste hoogtepunt tot nu toe in termen van aangenomen wetgeving was de Matt Haller Act namens de inwoners van ons district. Een plaatselijk bedrijf, Sterigenics, was onze gemeenschappen aan het vervuilen met de uitstoot van ethyleenoxide. De Matt Haller Act heeft de strengste beperkingen in het land ingevoerd voor de uitstoot van ethyleenoxide en faciliteiten die de chemische stof bij de productie gebruiken. Door belangenbehartiging, volharding en coördinatie met lokale partners waren we in staat om de luchtvervuiling van Sterigenics te stoppen.
Ik heb ook verschillende andere rekeningen gesponsord, zoals HB 5292. Hoewel we stappen hebben ondernomen om BPA te verwijderen uit plastic dat in consumentenproducten wordt gebruikt, is BPA een van de vele hormoonontregelaars die men idealiter wil vermijden. HB 5292 lijkt onze watertesten te versterken om ervoor te zorgen dat we niet onbewust storende chemicaliën drinken in het water dat onze huizen binnenkomt.
Ik kijk er ook naar uit om verstandige wetgeving te steunen die ervoor zorgt dat de volgende generatie energie, inclusief hernieuwbare energiebronnen, toegang heeft tot ons elektriciteitsnet. Ik steun ook het uitbreiden van de beschikbare fondsen voor grootschalige zonne-installaties, aangezien dat een gebied was dat nieuwe banen en nieuwe groei lijkt te hebben gestimuleerd en betekenisvolle hoeveelheden hernieuwbare energie in ons systeem heeft gebracht.
Welke historische figuur uit Illinois, behalve Abraham Lincoln (omdat iedereen groot is in Abe), bewonder je het meest of haal je er inspiratie uit? Gelieve uit te leggen.
Abraham Lincoln verdient zijn plaats als gerespecteerde figuur uit Illinois. Maar als Abe van tafel is, laten we dan naar Jane Addams kijken. Ze was zowel een vrouw van haar tijd, maar ook een vrouw van alle tijden. Het is niet verwonderlijk dat haar visie en vasthoudende inspanningen ertoe leidden dat ze de eerste vrouw was die de Nobelprijs voor de Vrede won.
Wat bewonderenswaardig is, is dat ze een vrouw was die een probleem zag; wilde het oplossen; en was uiteindelijk een vrouw van actie. Hoewel woorden en gevoelens hun plaats hebben, drong ze erop aan dat actie inderdaad het enige uitdrukkingsmiddel is voor ethiek. Ze geloofde in het vinden van overeenkomsten tussen verschillende mensen en het streven naar het vinden van dingen die universeel zijn aan de menselijke ervaring.
Ze was ook een fervent aanhanger van individuele rechten en respecteerde de processen die ze behouden en beschermen, en erkende dat als de gemeenste man in de republiek zijn rechten wordt ontnomen, dan ook elke man in de republiek zijn rechten wordt ontnomen.
Wat is je favoriete tv-, streaming- of webprogramma aller tijden? Waarom?
Alles waardoor mijn hele familie zich tegelijkertijd op de bank nestelt, en waar we allemaal kunnen genieten van samen zijn en lachen. Een van de huidige familiefavorieten is Saved by the Barn.
Хуваах: