Preston Gabriel Nelson, 8e libertair kandidaatprofiel van het Congressional District
Hij steunt het beëindigen van gekwalificeerde immuniteit, no-klop invallen door de politie en de oorlog tegen drugs.
Kandidaatprofiel
Preston Gabriel Nelson
Rennen voor: US House (IL 8e arrondissement)
Aansluiting politieke partij: libertariër
Politieke/burgerlijke achtergrond: 2018 Kandidaat voor het Amerikaanse congres (IL 12e district)
Bezigheid: Uitvinder
Opleiding: A.A.S. Informatietechnologie - Rend Lake College 2011
Campagnewebsite: vote4nelson.com
Facebook: facebook.com/vote4nelson
Instagram: @vote4nelson
Youtube: @vote4nelson
Verkiezingsgids voor 2020
Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.
De redactieraad van de website stuurde genomineerden voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee hun districten, de staat Illinois en het land te maken hebben. Preston Gabriel Nelson heeft de volgende reacties ingediend:
1. Bent u tevreden met de reactie van de federale overheid op de COVID-19-pandemie? Waarom of waarom niet? Welk cijfer zou u president Donald Trump geven voor zijn aanpak van de pandemie, en waarom?
Ik ben zeer ontevreden over de reactie van de regering op COVID. Misschien is het enige goede optreden van de overheid geweest door de rechtbanken die veel uitvoerende acties als ongrondwettelijk, illegaal en ongegrond beschouwden. COVID is nu een klassiek voorbeeld van hoe de overheid zoveel dingen verergert die ze pretendeert op te lossen.
Deze ramp is al vele jaren in de maak. We hadden hierop voorbereid moeten zijn, maar in plaats van biljoenen dollars aan middelen en duizenden mensen gecombineerde mankracht te gebruiken om ons voor te bereiden op natuurrampen, hebben onze nationale leiders onze middelen verspild in vergezochte buitenlandse avonturen.
In plaats van zich voor te bereiden op een pandemie, hebben de regeringen van George Bush, Barack Obama en nu president Trump onze kostbare rijkdom, schatten en leven verspild, verspild en verspild in absurde campagnes aan de andere kant van de wereld. Op basis van slecht beleid en regelrechte leugens kunnen we ons alleen maar afvragen waarom we nog steeds meer geld uitgeven aan dezelfde oorlogen dan aan enige andere begrotingspost. Met het geld dat we aan oorlog verspillen, kunnen we voor elke Amerikaan een ventilator kopen. Er is GEEN VERANTWOORDING, OVERAL in Washington. Hillary werd niet opgesloten, of zelfs niet goed ONDERZOCHT. De beweringen van Trump waren een FARCE en een belediging voor de intelligentie van veel mensen die om RECHTVAARDIGHEID schreeuwden. Deze nationale actoren hebben ons misleid, terwijl we publieke middelen hadden kunnen gebruiken om rampen, zoals orkanen en pandemieën, te plannen.
Sorry dat ik van het onderwerp afdwaal, maar alles hangt met elkaar samen. De shutdown was een economische ramp, en er is geen bewijs dat het echt geholpen heeft. Zelfs terwijl we de economie stopzetten en miljoenen gezonde mensen in diskrediet brachten, verloren duizenden kwetsbare mensen het leven in verpleeghuizen nadat bepaalde gouverneurs hadden bevolen dat deze plaatsen zieke patiënten moesten huisvesten. Zal er enige verantwoordelijkheid worden genomen voor het rampzalige beleid van deze gouverneurs?
Ondanks COVID is het honkbalseizoen in volle gang. Sommige van mijn favoriete spelers hebben de ziekte opgelopen en na een verplichte pauze van twee weken staan ze weer op het veld, spelen ze honkbal en ademen ze gezond. Wat staat hier? De meeste Amerikanen hebben de kracht om COVID te verslaan. Het is een kwestie van gezondheid en een gezond immuunsysteem. Persoonlijk ben ik een zeer gezondheidsbewust persoon geworden. Ik ben niet perfect, maar ik probeer het. Afgezien van een paar gevallen van voedselvergiftiging, ben ik letterlijk al bijna 5 jaar niet ziek geweest.
Vergelijk mijn gezondheid en het snelle herstel van een gezonde atleet met wat sommige Amerikanen constant doorstaan: constante ziekte en ziekte. We zijn ziekte als normaal gaan accepteren, maar het hoeft niet zo te zijn. We hoeven niet elk jaar meer mensen te verliezen aan de gewone griep en verkoudheid dan het vorige, en NEE, de oplossing is geen nieuw jaarlijks vaccin.
Wat hebben mensen die vaak ziek zijn gemeen? Ze drinken veel frisdrank. Zoek hiervoor op DuckDuckGo: suiker doodt het immuunsysteem. Maar het is niet alleen suiker. De boosdoener zijn alle geraffineerde koolhydraten die we consumeren samen met een frisdrank, en al het verwerkte en geconserveerde vlees dat onnatuurlijke hormonen en antibiotica bevat. Als libertariër steun ik natuurlijk uw recht om te consumeren wat u maar wilt. Maar het is dom als sommige politici suiker willen belasten, en vooral dom omdat veel van diezelfde politici zich omdraaien om suiker te subsidiëren (politici die vervolgens campagnedonaties en smeergeld van de suikerindustrie ontvangen).
Nu de meeste Amerikanen tegenwoordig lijden aan ten minste één vorm van *te voorkomen* ziekte, moeten we echt zeggen dat we een pandemie van ongezondheid hebben. Het coronavirus is slechts het huidige topje van de ijsberg. Wil iemand een pleisteroplossing? Ik denk van niet, dus we moeten kijken naar de echte wortels van deze problemen. Wat de overheid betreft, denk ik dat de wortel zit in de miljarden dollars aan subsidies voor veelal ongezonde voeding. We geven letterlijk miljarden dollars uit om verwerkte suiker goedkoop te houden, en wel op elke Amerikaanse tafel. We geven miljarden meer uit om maïs goedkoop te houden, en dus bevat alles op de markt glucosestroop. Als de regering dit giftige voedsel niet zou sponsoren en tegelijkertijd beleid zou voeren dat kleine familieboerderijen failliet zou doen gaan, dan zou onze voedselvoorziening veel gezonder zijn en onze mensen gezonder; Ik ben overtuigd. Dan, wanneer het volgende virus toeslaat, zullen de meeste mensen het nauwelijks merken.
Als Joe Biden zegt dat hij de economie weer zal stilleggen, besef dan dat dit geen oplossing is. Dit kwalificeert nauwelijks als een idee. Dit is hetzelfde als zeggen: ga nu allemaal naar huis en wacht maar af, want we weten eigenlijk niet wat we moeten doen. Echt, algemeen beleid van de federale overheid functioneert zelden goed. Het is het beste om middelen en verantwoordelijkheid op lokaal niveau te laten blijven, want zelfs als de overheid bijna de helft van ons loon belast, blijft de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de gezondheid bij het individu.
Raja Krishnamoorthi heeft één idee om de strijd tegen COVID te helpen, en dat is om e-sigaretten te verbieden. Men moet zich afvragen waarom hij stopt met het verbieden van echte sigaretten, en waarom hij vóór het subsidiëren van de witte suiker stemt die sluipend de Amerikanen doodt. Is het onwetendheid, of is het het feit dat de tabaksindustrie en grote fabrieksboerderijen ook zwaar doneren aan de Democratische Partij?
Mijn plan om COVID te verslaan is om miljarden aan huidige overheidsfinanciering te verschuiven van suiker- en maïssubsidies naar gezonde superfoods, zoals bessen en hennepharten. Hennepharten alleen al zijn een van de meest bijzonder voedzame voedselproducten. Naarmate hennep meer bekendheid krijgt in de Amerikaanse en mondiale landbouw, kunnen we een flinke deuk oplopen in ondervoeding en zelfs hongersnood. Ik sprak met congreslid Mike Bost over mogelijke diversificatie van de boerderijrekening. Hij kon me niets beloven, maar ik zou hier meer naar toe willen werken. Ik zou ook graag overheidsgelden willen verschuiven naar een nationale advertentiecampagne voor hydratatiebewustzijn. Een ruime toevoer van water is zo belangrijk om het lichaam gezond te houden VOORDAT de ziekte arriveert. De meeste Amerikanen zijn uitgedroogd, zoek gewoon op internet, en bovendien drinken velen frisdrank, wat verder uitdroogt. Het is dringend dat Amerikanen elke dag veel water gaan drinken, met supervoedzaam voedsel. Dit zal onze wereld letterlijk veranderen. Tot slot wil ik graag geld investeren in onderzoek naar veelbelovende alternatieve medicijnen, zoals colloïdaal zilver. Dit toont zoveel belofte dat we ons alleen maar kunnen afvragen waarom het als alternatief wordt beschouwd. Colloïdaal zilver wordt al duizenden jaren gebruikt om bacteriën, virussen en zelfs schimmels te bestrijden. Artsen gebruiken het nu om brandwonden te behandelen en oppervlakkige infecties te voorkomen. Onderzoek heeft aangetoond dat colloïdaal zilver voorkomt dat sommige virussen zich ooit in het lichaam nestelen. Redelijk gebruikt, het is een zeer veilige stof. Overweeg dit artikel bij de NIH:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190212/
Bedankt dat je me de kans hebt gegeven om zoveel te delen met deze vraag. Deze problemen zijn enkele van de grootste waar we nu voor staan, en Amerika weer gezond maken is mijn echte doel.
2) Wat moet de federale overheid doen om het economisch herstel van de pandemische shutdowns te stimuleren?
Beëindig de sluiting en ik verzeker u dat de Amerikanen en de economie meteen weer zullen herstellen. Overweldigend willen Amerikanen weer aan het werk. BEVRIJD DE MENSEN.
Nu we het stimuleringsgeld in aanmerking nemen, kwamen er korte tijd nadat de biljoenen dollars waren uitgegeven, artikelen naar boven alsof het Congres verbaasd was over het aantal politiek verbonden bedrijven dat COVID-geld ontving. Dat is typisch. Ik zag een statistiek die zei dat bijna 88% van de COVID-dollars naar grote bedrijven ging, die alleen maar de winst leken te beschermen. Nu ontmoette ik onlangs een democratische donor terwijl ik campagne voerde op een boerenmarkt. Zelfs hij maakte zich zorgen over al dit nieuw gecreëerde geld, bang dat het de inflatie zou beïnvloeden. Als we onze valuta devalueren met buitensporige kwantitatieve versoepeling, kunnen onze problemen zich vermenigvuldigen. Laat Amerika gewoon weer aan het werk gaan, en de economie komt goed.
3) In de nasleep van de dood van George Floyd tekende president Trump een uitvoerend bevel over politiehervorming. Het roept op tot de oprichting van een database om politieagenten met meerdere gevallen van wangedrag op te sporen, federale subsidies om politiediensten aan te moedigen te voldoen aan hogere certificeringsnormen voor het gebruik van geweld, en een grotere betrokkenheid van maatschappelijk werkers en professionals in de geestelijke gezondheidszorg wanneer de politie reageert op gesprekken over dakloosheid, psychische aandoeningen en verslaving. Het bevel roept de politiediensten ook op om het gebruik van chokeholds te verbieden, behalve wanneer een officier voelt dat zijn of haar leven in gevaar is. Zal dit voldoende zijn om de bezorgdheid over politiegeweld weg te nemen? Zo niet, welke andere stappen moeten er worden ondernomen?
Het presidentiële initiatief is goed. Ik steun al deze maatregelen. Ik steun ook het wetsvoorstel van Justin Amash om een einde te maken aan gekwalificeerde immuniteit, en de Justice for Breonna Taylor om een einde te maken aan no-knock raids die ook veel onschuldige mensen hebben gedood.
4) Eveneens in de nasleep van de dood van George Floyd heeft het Huis de Justice in Policing Act aangenomen, die politiediensten zou verbieden om chokeholds te gebruiken, een nationale norm voor het gebruik van geweld zou ontwikkelen, de overdracht van militaire wapens aan politiediensten zou beperken, definieer lynchen als een federale haatmisdaad, stel een nationaal register voor wangedrag van de politie op en beperk gekwalificeerde immuniteit, die officieren beschermt tegen rechtszaken wegens vermeend wangedrag. Steunt u deze wetgeving? Waarom of waarom niet? Welke andere stappen, indien van toepassing, zou u graag zien dat de federale regering de politiehervorming onderneemt?
Ja, ik steun deze. Ik zou ook graag zien dat er een einde komt aan de oorlog tegen drugs, die in veel staten nog steeds politieagenten tegen vreedzame mensen plaatst. De oorlog tegen drugs heeft zoveel middelen verspild en zoveel mensen en families pijn gedaan. Het heeft nadelige gevolgen voor minderheidsgemeenschappen. Maak hier ook een einde aan, alstublieft.
5) Wat is uw mening over het besluit van president Trump om de straf van Roger Stone om te zetten?
Het is slecht en zeer verdacht. De relaties van Trump en Clinton met Jeffrey Epstein zijn ook slecht en zeer achterdochtig, en details over de zelfmoord van Epstein zijn ongelooflijk.
6) Vertel ons alstublieft over uw burgerwerk in de afgelopen twee jaar, of het nu wetgeving is die u hebt gesponsord of ander betaald of vrijwilligerswerk om uw gemeenschap te verbeteren.
In 2018 schreef ik wetgeving om kinderen en mensen in wapenvrije zones te beschermen en presenteerde ik die aan mijn toenmalige vertegenwoordiger in Zuid-Illinois. Hij heeft mijn wetsvoorstel niet aan het Congres aangeboden, maar hij heeft er wel zijn eigen rekening mee gemaakt. De zijne bood minder realtime bescherming dan de mijne, maar Rep. Bost gaf wel subsidies voor paniekknoppen op scholen.
7) Wat is uw mening over het besluit van het Amerikaanse Huis om president Donald Trump af te zetten? Was het afzettingsproces eerlijk of niet? Hoezo? Als, naar uw mening, de president niet afgezet had mogen worden, zou u dan censuur hebben gesteund? Gelieve uit te leggen.
Het was een grapje. De beschuldiging omvatte niet eens het besluit van Trump om Syrië aan te vallen zonder goedkeuring van het Congres. Voor mij zegt dit dat de afzetting niet serieus was, zelfs maar een publieke afleiding, aangezien Trump en de Democraten de uitgaven tot historische niveaus verhoogden, waardoor overheidscontractanten recordwinsten konden maken. Obama's bewapening van Al Qaeda-rebellen in Syrië (en daarna het gematigde wantrouwen van de Syrische rebellen) was ook een strafbaar feit, behalve dat het Congres het steunde, maar het gebeurde zelfs voordat hun gestemde steun plaatsvond. Naar mijn mening zou het verdoezelen van de beruchte 28 pagina's van het 9/11-rapport door George Bush ook een beschuldiging van beschuldiging kunnen zijn geweest. Er is veel gerechtigheid te krijgen.
8) Hoe zou u het federale begrotingstekort verminderen, dat nu ongeveer $ 1 biljoen bedraagt voor 2020? Welke eventuele wijzigingen in de Amerikaanse belastingcode steunt u en waarom?
Ik steun onmiddellijke limieten voor de overheidsuitgaven. Er mogen geen nieuwe netto-uitgaven zijn en het Penny Plan van Rand Paul moet ook onmiddellijk worden geïmplementeerd. Als de grootste post in de discretionaire begroting zouden we een hoop geld kunnen besparen door over te schakelen naar vrede en een einde te maken aan de moerassen in Afghanistan, Irak, Jemen en Syrië.
9) Welke veranderingen zou u graag zien in het gezondheidszorgsysteem van ons land? Zou u de Affordable Care Act versterken of eraan werken om deze volledig in te trekken? Wat is uw mening over Medicare for All? En wat moet er eventueel worden gedaan om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen?
Ik zou meteen zoveel mogelijk regelgeving schrappen. De (niet-bureaucratische) STRUCTUUR van ons medische systeem dat we momenteel hebben, is bijna perfect. We moeten LETTERLIJK gewoon de overheid uit de weg ruimen. We hebben alle middelen en middelen om te produceren. Het Amerikaanse volk zal er geen probleem mee hebben om voor zichzelf en elkaar te zorgen zoals ze zouden willen.
De grootste kostenpost van zakendoen voor de meeste artsen zit letterlijk in de bureaucratie, gewoon door de naleving door de overheid te handhaven. Dit is onaanvaardbaar en leidt tot een tekort aan artsen. De federale overheid heeft geen grondwettelijke bevoegdheid om de gezondheidszorg te beheren of te reguleren. Zet de overheid helemaal uit de weg, en dan zal de markt plaats bieden aan bijna iedereen. We hebben het onderzoek, de scholen, de ziekenhuizen en de artsen. We kunnen serieus zonder de overheid.
Ik zou van niemand een zorgpolis afnemen, en iedereen die een overheidspolis heeft, zou deze moeten kunnen houden, maar de particuliere verzekeringen volledig dereguleren, en ik wed om geld dat mensen snel zullen afstappen van overheidsopties en naar goedkopere, betere opties. Miljoenen Amerikanen, waaronder mijn eigen familie, verloren hun eerdere beleid vanwege nieuwe Obamacare-regelgeving. Dat is ook onaanvaardbaar. Samen met mijn plan om Amerika weer gezond te maken, zouden de jaarlijkse gezondheidszorgkosten van bijna $ 4 biljoen in Amerika kunnen worden verlaagd. Mensen zullen gezonder en gelukkiger zijn. Met deze langetermijnoplossingen zullen mensen zich afvragen: Waarom zouden we de overheid eigenlijk bij de zorg willen betrekken?
10) Steunt u of bent u tegen DACA (Uitgestelde actie voor aankomsten van kinderen) en waarom? Moet er een pad naar burgerschap worden gecreëerd voor de zogenaamde DREAMers? Gelieve uit te leggen.
Ik steun de onmiddellijke acceptatie van alle DACA-in aanmerking komende mensen als Amerikaanse staatsburgers. DACA als een overheidsprogramma is een andere enorme mislukking, simpelweg door mensen te gebruiken als pionnen in politieke onderhandelingen. Democraten en Republikeinen zouden zich allebei moeten schamen. Onze grenzen moeten onmiddellijk worden beveiligd tegen buitenlandse bedreigingen zoals legers en ziekten.
11) Wat zijn de drie belangrijkste thema's in uw district waarop de federale overheid kan en moet optreden?
Volksgezondheid - Beëindig beleid dat giftig voedsel promoot. Promoot gezonde voeding en goede hydratatie als de enige manier om COVID te verslaan.
Beveilig eigendomsrechten - Duizenden, miljoenen mensen worden door de overheid voortdurend bedreigd dat ze hun eigendom kunnen verliezen als ze niet aan bepaalde belastingvereisten kunnen voldoen. Dit is een flagrante schending van het 4e amendement. De onroerendgoedbelasting mag worden voortgezet, maar er zal geen onderliggende dreiging van confiscatie zijn.
Oorlog, en overheidsuitgaven - Niemand weet echt hoeveel geld de overheid nu drukt, of het effect dat het zal hebben op de inflatie of de toekomstige waarde van onze valuta. De gemakkelijkste manier om te bezuinigen is door troepen naar huis te brengen. 19 jaar in Afghanistan, alleen om een explosie in de opiumproductie te zien? Genoeg is genoeg.
12) Wat is het grootste verschil tussen jou en je tegenstander(s)?
Raja Krishnamoorthi is een superrijke advocaat die in duizenden of zelfs miljoenen dollars sponsoring ontvangt van de grootste miljardenbedrijven ter wereld. Als gevolg daarvan denk ik dat hij deze bedrijven meestal vertegenwoordigt wanneer hij stemt, zoals wanneer hij stemt voor rekeningen die miljarden van uw belastingdollars naar genoemde bedrijven sturen in de vorm van directe subsidies en andere smeergelden. Hij biedt geen innovatieve oplossingen buiten de mainstream, behalve misschien zijn extreme druk om e-sigaretten te verbieden.
Ik ben een meer doorsnee persoon, verontwaardigd over het niveau van onoprechtheid en onrechtvaardigheid. Als iemand ooit een miljoen dollar naar me gooit, gaat de helft naar mijn favoriete goede doel. Ik zou echter zeker wat in mijn eigen spaargeld steken en waarschijnlijk goud en zilver kopen voor mijn vrienden en familie, aangezien het een goede winkel van waarde is.
13) Welke maatregelen moet het Congres nemen om wapengeweld te verminderen?
De FOID-kaart van Illinois moet als ongeldig worden beschouwd omdat deze ongrondwettelijk is. Verantwoord wapenbezit is levensreddend. Haal de overheid uit de wapens, dan zullen de mensen serieus en oprecht met respect naar ze kijken. Verbod werkt nooit, noch voor alcohol, noch voor drugs, noch voor wapens.
Wapens moeten worden gewaardeerd voor wat ze werkelijk zijn: de grote gelijkmaker. Met wapens kunnen kwetsbare mensen zich verdedigen tegen roofdieren. Vroeger leerden kinderen op school een geweer gebruiken! Ik haat het om te denken dat veel inwoners van Illinois gebukt gaan onder de reguliere vuurwapentraining. Opleiding staat centraal.
14) Is klimaatverandering echt? Is het aanzienlijk door de mens gemaakt? Is het een bedreiging voor de mensheid? Wat als het Congres en de federale regering er iets aan zouden moeten doen?
Ja. Niemand weet in welke mate klimaatverandering door de mens is veroorzaakt, versus een meer natuurlijke cyclus van de aarde als levend macro-organisme. Mensen willen duidelijk een schone planeet, en ze zullen vrijelijk in die richting innoveren. Onthoud dat de beste innovaties komen door de industrie die aan de marktvraag voldoet; denk eens aan Tesla en Space X. Wat mij vooral zorgen baart, is de vervuiling door de industrie, zoals de afvloeiing van gewaschemicaliën die ons water aantasten. De volledige verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid moet worden geëist van iedereen die een negatief effect heeft op privé of openbaar eigendom.
15) Wat moet het Congres doen om de solvabiliteit van de sociale zekerheid en de gezondheidszorg te verzekeren?
Sociale zekerheid is een verkeerde benaming, omdat het onzekerheid heeft gecreëerd, omdat we ons afvragen hoe we moeten betalen voor wat echt een groot piramidespel zou kunnen zijn. Mijn eigen vader betaalde zijn hele leven aan de sociale zekerheid, alleen om een slecht rendement op zijn investering te ontvangen. Nu misbruikt de overheid geld, en we vragen ons af hoe we de toekomst zullen betalen, terwijl we jonge mensen dwingen te betalen voor gepensioneerden. Medicare kampt met dezelfde problemen die de algemene gezondheidszorg treffen: een corrupte en inefficiënte overheid die de prijzen verhoogt en de kwaliteit en kwantiteit van de zorg vermindert. De vrije markt zal de beste en meest toegankelijke gezondheidszorg bieden. We hebben in ons leven geen vrije markt gezien. We zouden het echt moeten proberen, maar democraten en republikeinen hebben keer op keer aangetoond dat ze zullen uitverkopen aan vriendjespolitiek, in plaats van de vrije markt te ontketenen. GEEF DE VRIJE MARKT EEN KANS. Mensen zullen zorgen en innoveren.
Een fundamentele oorzaak van onze pensioen- en financiële problemen is de wijdverbreide inflatie. Zelfs bij het streeftarief van de Fed van 2-3% wordt de waarde van de dollar elke 27-35 jaar gehalveerd. Dat maakt het dubbel moeilijk om met pensioen te gaan of te betalen voor toekomstige procedures. Als we deze grote problemen echt willen oplossen, moeten we de echte wortels onder ogen zien. Onze oprichters wilden geen valuta die opgeblazen kon worden, ze schreven zelfs in de Grondwet een vereiste van een goud/zilver standaard.
16) Wat moet het Congres doen om de studieleningencrisis aan te pakken? Zou je het woord crisis gebruiken?
Het is zeker een crisis. Maak alle leningen renteloos.
Ik realiseerde me niet toen ik me aanmeldde voor een grote studielening, wat het was dat ik eigenlijk tekende. Gratis aanvraag voor federale studentenhulp is een grote verkeerde benaming. Het misleidt studenten tot het nemen van onverstandige financiële beslissingen.
17) Wat zou de relatie van onze natie met Rusland moeten zijn?
Vrijwillig, veilig en wederzijds voordelig. We hebben een geschiedenis waarin we ze tegenwerken en hun verkiezingen beïnvloeden. Waarom zouden we niet hetzelfde terug verwachten? Ongetwijfeld gaat onze geschiedenis van inmenging in hun verkiezingen verder terug dan wat er momenteel gebeurt. Nogmaals, als we dingen kunnen repareren, moeten we kijken naar de echte wortels. Laat ze met rust, en ze zullen ons met rust laten. De vrede zal bloeien en goede Amerikanen zullen zaken gaan doen met goede Russen. Er zijn oneindig veel meer goede mensen aan beide kanten dan slechte mensen. De meeste overheidsbarrières verhinderen de goede mensen om samen te werken. Ik stel voor een einde te maken aan de sancties.
18) Wat is uw mening over het gebruik van tarieven in de internationale handel? Heeft president Trump de tarieven correct en effectief opgelegd? Gelieve uit te leggen.
Tarieven zijn een betere en minder ingrijpende manier om publieke middelen op te halen dan binnenlandse inkomstenbelastingen. Toen China staal dumpte en met verlies verkocht, had Trump het allemaal moeten kopen en andere particuliere Amerikaanse bedrijven moeten aanmoedigen hetzelfde te doen, en het op te slaan terwijl het goedkoop was. In plaats daarvan voerde hij een beleid uit dat Amerika veel geld kostte en de economie schaadde. Om dat op te lossen, hebben Trump en het congres vervolgens veel meer geld uitgegeven om economische verliezen goed te maken, en eigenlijk alleen de schade te herstellen.
19) Hebben de Verenigde Staten de verantwoordelijkheid om de democratie in andere landen te bevorderen? Gelieve uit te leggen.
De woorden die hier samen worden gebruikt, zijn zo gevaarlijk. Nee nee nee. Kijk maar naar de geschiedenis van onze bevordering van democratie, en kijk alsjeblieft terug naar 1953 en de Iraanse staatsgreep die we hebben gesponsord. Nogmaals, we moeten de wortels onder ogen zien als we dingen willen repareren. Democratie wordt het best bevorderd door een goed, eerlijk voorbeeld. Onze acties om dictators overeind te houden, Al Qaida-rebellen te bewapenen ( https://www.judicialwatch.org/documents/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/ ), en het voeren van oorlogen namens Saoedi-Arabië zijn volledig catastrofaal geweest. Maak een einde aan de waanzin. Breng onze troepen naar huis. Met onze staat van dienst zijn we niet in een positie om naar een andere natie of regering te kijken en hen te vertellen hoe ze dingen zouden moeten doen.
20) Wat moet het Congres doen om de verspreiding van kernwapens te beperken?
Stop de verspreiding van kernwapens. Schriftelijke afspraken werken nauwelijks, maar alleen echte goodwill en vrede zal slagen. Daarom is het zo cruciaal om goede, eerlijke mensen te hebben die onze natie leiden, in tegenstelling tot professionele sprekers, die bekwaam zijn om met beide kanten van hun mond te praten.
21) Vermeld a.u.b. alle familieleden op openbare of campagne loonlijsten en hun banen op die loonlijsten.
De enige die ik kan bedenken zijn twee neefjes die in een gevangenis in Zuid-Illinois werken. Die banen worden betaald met publiek geld.
Welke historische figuur uit Illinois, behalve Abraham Lincoln (omdat iedereen groot is in Abe), bewonder je het meest of haal je er inspiratie uit? Gelieve uit te leggen.
Barack Obama - Hij kwam uit het niets, om het onmogelijke te doen. Hij zei echt veel goede dingen, zoals het beëindigen van oorlog. Maar toen deed hij veel slechte dingen en was hij niet eerlijk, zoals alle wapens en trainingen die we aan Al Qaeda-filialen gaven.
22) Wat is je favoriete tv-, streaming- of webgebaseerde show aller tijden. Waarom?
Gearresteerde ontwikkeling - Ik heb heel weinig tv gekeken, maar dit is een van de weinige series die ik volledig heb gezien. Het is hilarisch en gezinsvriendelijk. Ik waardeerde ook de korte serie genaamd WACO.
Хуваах: