Het openbaar maken van de tekortkomingen van Ella French doet niets af aan haar opoffering
Feiten zijn feiten. Laat COPA zijn werk doen zonder angst voor politieke represailles, daarom zou COPA in de eerste plaats bestaan.
Een toelichting is op zijn plaats. Wordt het Civiele Bureau van Politieverantwoordelijkheid verondersteld om de aansprakelijkheid van politieagenten objectief te beoordelen en te rapporteren, volgens gespecificeerde gedragsnormen zoals vereist, zonder angst, gunst of uitzondering. Of is het om te buigen voor een wispelturige politieke wil, afhankelijk van de kant van de wind op een bepaald moment?
Ja, heel Chicago is bedroefd door de dood van een politieagent. Ja, we rouwen om elk van hen die zijn gedood om de rest van ons te beschermen. Maar als we om emotionele redenen, niet om objectieve redenen, de rapporteringsnormen negeren voor een officier die tijdens zijn dienst is omgekomen, in dit geval Ella French, waar eindigt het dan? Als u dit doet, riskeert u het instorten van de hele missie van COPA om bevindingen objectief te rapporteren, waardoor het een lege, niet-geloofwaardige huls wordt die onderhevig is aan politieke grillen.
STUUR BRIEVEN NAAR: letters@suntimes.com . We willen van onze lezers horen. Om in aanmerking te komen voor publicatie, moeten brieven uw volledige naam, uw buurt of woonplaats en een telefoonnummer bevatten voor verificatiedoeleinden. Brieven mogen maximaal ongeveer 350 woorden bevatten.
Burgemeester Lori Lightfoot en degenen die het met haar eens zijn dat de kleine tekortkomingen van de werkprestaties van Ella French verborgen hadden moeten worden gehouden, riskeren een groot geloofwaardigheidsdebacle. Samenspannen om kleine tekortkomingen van een heldhaftige agent te verbergen, is verkeerd. Het openbaar maken van de tekortkomingen van Ella French doet niets af aan haar opoffering.
Waarom overreageren alsof dat zo is? Feiten zijn feiten. Laat COPA zijn werk doen zonder angst voor politieke represailles, daarom zou COPA in de eerste plaats bestaan.
Ted Z. Manuel, Hyde Park
Koppel infrastructuurwet aan wetgeving om klimaatverandering aan te pakken
President Joe Biden ondertekende het tweeledige infrastructuurplan met veel tamtam. De wederopbouw van de infrastructuur van ons land - een langverwachte doelstelling - is noodzakelijk en belangrijk. Deze tweeledige wetgeving laat ook zien dat Amerikanen nog steeds samen kunnen komen en onze meest dringende uitdagingen kunnen oplossen.
Maar het Congres moet deze infrastructuurwet koppelen aan uitgebreide wetgeving om klimaatverandering aan te pakken. Het is onverantwoord om deze problemen niet tegelijk aan te pakken. Zonder de oorzaak van klimaatverandering aan te pakken, zal elke infrastructuur die we bouwen haperen bij grotere hittegolven, droogtes en stormen. Met toenemende regelmaat faalt onze infrastructuur bij extreem weer, met tragedie na tragedie tot gevolg. Deze nachtmerrieachtige drumbeat zal alleen versnellen als het Congres en de wereld niet snel handelen.
Er is een tweeledige oplossing die Amerikanen over het hele politieke spectrum ondersteunen en die duurzame groei over de hele wereld bevordert: koolstofbeprijzing. De EU heeft dit systeem onlangs ontwikkeld om klimaatverandering tegen te gaan. Zo ook Canada.
Door een prijs op koolstof te zetten die de kosten weerspiegelt en door tarieven te heffen op de invoer van landen die weigeren ook koolstof te prijzen, zou dit beleid de Amerikaanse innovatie aansporen om onze klimaatcrisis op te lossen. Het koppelen van koolstofprijzen aan een dividend dat aan Amerikanen wordt betaald uit de verzamelde inkomsten zou ook de hogere kosten tegengaan.
Iedereen, van Mitt Romney tot Dick Durbin, Bernie Sanders tot Exxon, heeft deze oplossing op de een of andere manier gepromoot. Om de veiligheid en het levensonderhoud van Amerikanen en de integriteit van de infrastructuur die we bouwen te waarborgen, moet het Congres moedig optreden om de klimaatverandering nu aan te pakken.
Tim Parilla, oude stad
Хуваах: