Fact-check: de bewering van de aan Pritzker gelieerde groep over de inkomstenbelasting van andere staten oneerlijk
Een van de grootste debatten die zich nu in Springfield afspeelt, gaat over de vraag of Illinois zijn forfaitaire inkomstenbelasting moet vervangen door een getrapt systeem dat hogere inkomsten tegen hogere tarieven belast.
Democratische regeringsleider J.B. Pritzker heeft onlangs een reeks tarieven voorgesteld die volgens hem miljarden aan nieuwe inkomsten zouden genereren, terwijl de belastingen alleen zouden worden verhoogd voor de rijkste 3% van de inwoners van Illinois, die een inkomen van meer dan $ 250.000 rapporteren. Voordat wetgevers zijn voorstel kunnen aannemen, moeten ze eerst een vraag toevoegen aan de stemming van 2020 waarin de kiezers wordt gevraagd om de taal in de staatsgrondwet te vervangen die een vlakke inkomstenbelasting verplicht stelt.
Terwijl de Democraten de wetgevende macht van Illinois beheersen, vereist goedkeuring van een referendum om de grondwet te wijzigen een buitengewone meerderheid van stemmen, dus het is verre van zeker om goedkeuring te krijgen voor Pritzker's stemmingskwestie. Ondertussen zijn belangengroepen die beide partijen vertegenwoordigen in het debat druk bezig de publieke opinie te beïnvloeden.
We hebben onlangs beoordeeld niet waar een claim van een aan bedrijven gelieerde groep die zich verzette tegen het plan van Pritzker, dat zei dat het een permanente banenbelasting voor gezinnen uit de middenklasse bevatte. Nu komt Think Big Illinois, een door Pritzker gesteunde groep, naar buiten met een advertentie die aandringt op een getrapte belasting die zijn eigen raadselachtige bewering doet.
In bijna elke staat met een inkomstenbelasting betalen rijke mensen een hoger belastingtarief dan de middenklasse, zegt een verteller in de advertentie , zoals een kaart de staten met gegradueerde inkomstenbelastingen markeert onder de vlag STATEN MET EEN EERLIJK INKOMSTENBELASTINGSSYSTEEM.
Het is waar dat Illinois een van de slechts negen staten is die momenteel inkomsten belasten tegen een vast tarief, terwijl 32 andere belastingen heffen volgens een reeks gegradueerde tarieven en een handvol staten heeft geen inkomstenbelasting. Het voorstel van Pritzker, indien goedgekeurd zoals het is, zou inderdaad alleen de rijken hogere tarieven aanrekenen. Maar dat is niet noodzakelijk het geval met gegradueerde belastingstelsels in andere staten.
'Fair tax' versus getrapte belasting
Net zoals de tegenstanders van Pritzker de getrapte belasting een banenbelasting hebben gebrandmerkt, bestempelen Pritzker en zijn aanhangers het als een eerlijke belasting, zowel in de tekst van de advertentie van Think Big Illinois als in gesprekken.
Eerlijk gezegd betekent het Pritzker-kamp een belastingstelsel dat hogere tarieven hanteert voor hogere inkomensniveaus.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat het niet logisch is dat ik hetzelfde tarief betaal als een leraar of eerstehulpverlener, Pritzker, drie keer miljardair, onlangs verklaard.
Maar alleen omdat een staat verschillende tarieven toepast op verschillende inkomens, betekent niet dat alleen de rijken toptarieven betalen. In het naburige Missouri wordt bijvoorbeeld het hoogste tarief van 5,4% van de staat geheven op alle inkomsten van meer dan $ 8.424, volgens de Belastingdienst . Het toptarief van Alabama begint na de eerste $ 3.000 voor enkele filers.
Acht andere staten beginnen ook hun hoogste tarieven te heffen op inkomens onder de $ 25.000, blijkt uit gegevens van de Tax Foundation. Dat is verre van wat iemand als rijk zou beschouwen.
We vroegen Think Big Illinois wat zijn advertentie bedoelde met bijna elke staat, aangezien negen staten iedereen dezelfde belasting heffen en in totaal 10 andere hoge tarieven toepassen op iedereen behalve de armsten.
Een woordvoerster reageerde met een e-mail die niet rechtstreeks inging op de taal die door de verteller in de advertentie werd gebruikt.
Bijna elke staat met een inkomstenbelasting past een getrapt belastingsysteem toe, zoals een eerlijke belasting die mensen met hogere inkomens tegen een hoger tarief belast, schreef Lara Sisselman, de communicatiedirecteur van de groep. Illinois is slechts een van de negen staten die een inkomstenbelasting hebben, maar iedereen tegen hetzelfde tarief belast.
De middenklasse belasten
Nu bijna de helft van de inkomstenbelastende staten geen hogere tarieven aan de rijken rekenen, is het duidelijk dat de bewering van de advertentie niet klopt. Maar we vroegen ons ook af hoe de andere belastingstaten zich verhouden als het gaat om het belasten van de middenklasse.
Er is geen algemeen aanvaarde definitie van middenklasse, maar een redelijke barometer wordt geleverd door de U.S. Census, die het mediane inkomen van huishoudens , gezinnen en een persoon huizen voor elke staat. Toen we die federale wegwijzers vergeleken met de grafiek van de Tax Foundation, vonden we 14 staten waarin mensen die het mediane inkomen voor elk type huishouden verdienen, duidelijk niet het hoogste tarief van de staat zouden betalen voor elke dollar die ze verdienen.
Zelfs het op drie na hoogste tarief van Californië voor single filers is alleen van toepassing op inkomsten van meer dan $ 286.492, bijvoorbeeld. En in New York zijn alleen inkomsten van meer dan $ 215.400 voor single filers en $ 323.200 voor gehuwde paren onderworpen aan het op één na hoogste tarief van de staat, terwijl het hoogste is gereserveerd voor bedragen van meer dan $ 1 miljoen.
Maar er zijn nog eens acht staten waar het hoogste tarief begint, niet ver van het mediane inkomen of op een niveau veel academische definities van de middenklasse nog steeds lijkt te omvatten.
het middeninkomen vermeld door de Census voor de categorie van mensen dat het dichtst in de buurt komt van single filers in Arkansas, bijvoorbeeld, is iets meer dan $ 25.000, terwijl het hoogste belastingtarief van de staat ingaat na de eerste $ 37.200 die een belastingbetaler verdient. Dan is er Louisiana, waar het mediane gezinsinkomen iets meer dan $ 60.000 is, terwijl het hoogste belastingtarief voor gehuwde paren pas van toepassing is na de eerste $ 100.000 die ze verdienen. Toch zou het moeilijk zijn om te beweren dat alle belastingbetalers die de hoogste tarieven betalen voor een deel van hun inkomen in die staten, noodzakelijkerwijs rijk zijn, vooral afhankelijk van de gezinsgrootte.
onze uitspraak
Think Big Illinois' advertentie beweert dat in bijna elke staat met een inkomstenbelasting, rijke mensen een hoger belastingtarief betalen dan de middenklasse.
Een woordvoerster van de door Pritzker gesteunde groep merkte op dat Illinois een van de slechts negen staten is die inkomsten tegen een vast tarief belast. Afbeeldingen bij de advertentie wijzen daarop, maar de vertelling negeert elke nuance.
Zelfs volgens de meest conservatieve definitie zijn er 19 staten met inkomstenbelastingen die geen hogere tarieven toepassen op de inkomsten van de rijken - negen vlaktaksstaten en 10 met getrapte belastingen met tarieven die uitkomen op een inkomen van minder dan $ 25.000. Voeg daar nog acht staten aan toe waar toptarieven voor getrouwde stellen ergens tussen de $ 31.000 en $ 104.000 beginnen, en de Think Big-claim wordt nog twijfelachtiger.
Dat betekent dat lang niet elke staat die inkomstenbelasting heft een hoger tarief heft op topverdieners, waardoor deze claim een beoordeling van Meestal Onwaar krijgt.
MEESTAL VALSE – De stelling bevat een kern van waarheid, maar negeert kritische feiten die een andere indruk zouden wekken.
Klik hier voor meer over de zes PolitiFact-beoordelingen en hoe we feiten selecteren om te controleren.
De Betere Overheidsvereniging loopt PolitiFact Illinois , de lokale tak van de landelijk bekende, met de Pulitzerprijs bekroonde factcheckonderneming die de waarheidsgetrouwheid beoordeelt van uitspraken van regeringsleiders en politici. De factcheckservice van BGA werkt wekelijks samen met de Sun-Times, zowel in print als online. Je kunt ze allemaal vinden de PolitiFact Illinois-verhalen die we hier samen hebben gerapporteerd .
bronnen
Tot , Think Big Illinois, 16 april 2019
Geen 'banenbelasting' in het belastingplan van Pritzker, ondanks de aanvalsadvertentieclaims, PolitiFact Illinois, 31 maart 2019
Persbericht, persbureau van gouverneur Pritzker, 9 april 2019
Staat individuele inkomstenbelastingtarieven en beugels voor 2019 , de Belastingdienst, geraadpleegd op 18 april 2019
E-mailinterview: Lara Sisselman, communicatiedirecteur voor Think Big Illinois, 18 april 2019
Een dozijn manieren om middenklasse te zijn, Brookings Institution, 8 mei 2018
Woordenlijst , US Census Bureau, geraadpleegd op 18 april 2019
Amerikaanse FactFinder , US Census, geraadpleegd op 17 april 2019
Хуваах: