Bericht van anti-abortusgroep waarin nazi's met democraten worden vergeleken, verwijderd en opnieuw gepubliceerd
Op dezelfde dag dat honderden anti-abortus-aanhangers zich verzamelden in de hoofdstad van de staat, verwijderde het Illinois Family Institute stilletjes een Facebook-bericht en website-artikel waarin Democraten met nazi's werden vergeleken.
Ondanks het verzet en het besluit om de post te schrappen, verdedigde de uitvoerend directeur van de groep de inhoud ervan.
Je kunt niet anders dan de martelende manieren waarop mensen werden behandeld in nazi-kampen en de manier waarop ongeboren baby's in de baarmoeder van de vrouw werden behandeld, met elkaar in verband brengen, vertelde David Smith donderdag aan de Sun-Times.
Het eerste artikel was getiteld Democraat politici en nazi's: is er een verschil? en bevatte een zij-aan-zij grafische lijst met vermeende connecties tussen nazi's en democraten: socialisme, No Guns, censuur, Media Mind Control, abortus en Worship the Government.
Eén vergelijking was iets anders; Nazi's werden vermeld als haatdragende joden, maar democraten, volgens de post, haat joden en blanken.
Later donderdag zei de groep dat het het artikel opnieuw had gepubliceerd met een betere titel en een betere afbeelding.
In plaats van de vergelijkingstabel bevat het laatste bericht een foto van het concentratiekamp Auschwitz naast een foto van een gebouw van Planned Parenthood. De nieuwe kop: Waarom wordt gelegaliseerde abortus een Holocaust genoemd?
Het artikel en de afbeelding werden woensdag voor het eerst op de Facebook-pagina van de Illinois Family Action geplaatst. Het stond ook op de website van de groep, maar beide zijn verwijderd. Illinois Family Action is de wetgevende tak van het Illinois Family Institute, een non-profitorganisatie tegen abortus.
Overweeg het feit dat de meeste nazi-leiders de Joden niet persoonlijk hebben vermoord, schrijft de auteur Terri Paulson. Net als democratische leiders voerden ze eenvoudigweg het beleid uit, veranderden de wet en ondertekenden de papieren die de genocide dicteerden. Als er een significant moreel verschil is tussen de deelname van de nazi-leiders aan de slachting van het Joodse volk tijdens de Tweede Wereldoorlog en de deelname van de Democratische leiders aan de slachting van baby's, begrijp ik het niet.
De Anti-Defamation League veroordeelde de tactiek.
Het is nooit gepast om het beleid van een politieke partij te vergelijken met nazi-Duitsland, zei Jessica Gall, een ADL-functionaris uit Chicago. Dergelijke vergelijkingen zijn onnauwkeurig, kwetsend en bagatelliseren de herinnering aan Holocaustslachtoffers. We hopen dat Illinois Family Action zich verontschuldigt voor zijn acties en dergelijke aanstootgevende retoriek in de toekomst vermijdt.
Staatsvertegenwoordiger David McSweeney, R-Barrington Hills, zei dat hij Smith persoonlijk had gebeld en hem had gevraagd de post te verwijderen. McSweeney zei dat hij voor het eerst over de post hoorde van zijn goede vriend en medewetgever, Rep. Jonathan Carroll, D-Northbrook, die joods is.
Het is ongepast en ik vertelde hem dat hij een goede dag had vandaag, het Capitool vol met mensen. Ik was tegen twee wetsvoorstellen die uit de Senaat komen. Waarom zou je het verpesten met zoiets? Omdat het er zo slecht uitziet. En hij haalde het neer.
McSweeney zei dat er geen plaats is in het discours ooit [voor het nazisme], behalve om het te veroordelen.
Het bericht kwam op dezelfde dag dat meer dan duizend demonstranten het Illinois State Capitol vulden om twee abortuswetten in de Senaat te veroordelen. Eén wetsvoorstel zou een einde maken aan de eis dat minderjarigen zonder ouderlijke toestemming voor een rechter moeten gaan om toestemming te krijgen voor een abortus. Een andere zou een bepaling intrekken - die al door de rechtbanken is geblokkeerd - die voorziet in strafrechtelijke sancties voor artsen die abortuszorg verlenen aan patiënten.
Smith vertelde de Sun-Times dat hij de eerste post heeft verwijderd omdat mensen niet verder komen dan de kop.
Het wordt een afleiding, dus ik heb het verwijderd, totdat we een betere kop kunnen bedenken of het uitwerken, zei Smith.
Het stelde de vraag, Democratische politici en nazi's, is er een verschil? En gezien de abortusholocaust die ons land doormaakt en de druk op extreem late abortuswetgeving, stelden we de vraag, zei Smith.
Later mailde hij de Sun-Times om te zeggen dat hij het artikel opnieuw had gepubliceerd, met een betere kop en betere afbeelding
Staatsvertegenwoordiger Kelly Cassidy, D-Chicago, die zowel een sponsor is van een van de abortuswetten als een lid van de Joodse Caucus, zei dat het verwijderen van de eerste post niet genoeg is. De non-profit noemde Cassidy later een feticide maniak op hun Facebook-pagina.
Dit is een groep die geweld en haatzaaien promoot en er staan mensen op de loonlijst met badges die de beveiliging omzeilen en elke dag dit gebouw in en uit lopen. En ik denk dat dat moet worden onderzocht, zei Cassidy.
De Chicago Democraat noemde de bijgewerkte afbeelding en kop verkeerd en walgelijk.
Ze zouden zich diep moeten schamen, zei Cassidy.
Carroll zei dat zijn eerste reactie verontwaardiging was.
Het was schandelijk en het hoort niet thuis in ons politieke systeem om een genocide in een groep die genocide pleegde gelijk te stellen met een politieke partij in ons land, zei Carroll.
Хуваах: